Złożyłem skrgę do WSA w sprawie stosunku służbowego. Wydano wyrok, że skarga
jest zasadna tylko niezbędne jest dla powagi porządku prawnego zbadanie, czy aby
moje odwołanie zostało złożone w terminie. Sąd orzekł, że przed zbadaniem tego
kluczowego dla sprawy problemu wstrzymuje się od rozstrzygnięcia co do istoty
sprawy i nakazał organowi II instancji przeprowadzenie stosowwnego postepowania
wyjaśniającego. Organ II instancji przeprowadził stosowne postępowanie i
przesłał mi decyzję, w której stwierdził, że odwołanie złożono w terminie ale
jest jest ono pomimo wszystko bezzasadne. Ja się poskarżyłem kolejny raz do WSA,
że mam odmienne zdanie, co do zasadności mojego odwołania na działanie organu I
instancji. I zapadła głucha cisza, która już trwa ponad pół roku. W odwołaniu
przedstawiłem okoliczności, które wg. mojej oceny mogą wskazywać na popełnienie
przestępstw. Dokąd ta cisza będzie trwać. Zadzwiniłem do wydziału informacji WSA
i usłyszałem, że moja pierwsza skarga jest już załatwiona ostatecznie, a druga
czeka na swój czas. Zdębiałem i dlatego to tutaj napisałem.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

>zachęcam do wypowiedzenia się
Złożyłem skrgę do WSA w sprawie stosunku służbowego. Wydano wyrok, że skarga
> jest zasadna tylko niezbędne jest dla powagi porządku prawnego zbadanie, czy aby
> moje odwołanie zostało złożone w terminie. Sąd orzekł, że przed zbadaniem tego
> kluczowego dla sprawy problemu wstrzymuje się od rozstrzygnięcia co do istoty
> sprawy i nakazał organowi II instancji przeprowadzenie stosowwnego postepowania
> wyjaśniającego. Organ II instancji przeprowadził stosowne postępowanie i
> przesłał mi decyzję, w której stwierdził, że odwołanie złożono w terminie ale
> jest jest ono pomimo wszystko bezzasadne. Ja się poskarżyłem kolejny raz do WSA,
> że mam odmienne zdanie, co do zasadności mojego odwołania na działanie organu I
> instancji. I zapadła głucha cisza, która już trwa ponad pół roku. W odwołaniu
> przedstawiłem okoliczności, które wg. mojej oceny mogą wskazywać na popełnienie
> przestępstw. Dokąd ta cisza będzie trwać. Zadzwiniłem do wydziału informacji WSA
> i usłyszałem, że moja pierwsza skarga jest już załatwiona ostatecznie, a druga
> czeka na swój czas. Zdębiałem i dlatego to tutaj napisałem.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

A może jednak

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

"> A może jednak


Stary, jak nie ma odpowiedzi, to nie męcz kolejnymi postami.

do góry

Użytkownik "log" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:di0ga1$t3s$1@opal.futuro.pl...
> Złożyłem skargę do WSA w sprawie stosunku służbowego. Wydano wyrok,
że skarga
> jest zasadna tylko niezbędne jest dla powagi porządku prawnego
zbadanie, czy aby
> moje odwołanie zostało złożone w terminie.

To zdanie przeczy samo sobie. To wydano wyrok, czy nie wydano? Sąd nie
wydaje wyroków pod zawieszonymi warunkami.

do góry

Jest dokładnie tak jak opisałem w poście. Sąd orzekł: I-uchyla zaskarżoną
decyzję, II- stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu
uprawomocnienia się wyroku. Decyzji organu I instancji był nadany rygor
natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wyroku sąd m.in. poddał w
wątpliwość zachowanie terminu odwołania oraz nakazał organowi II instancji
wyjaśnienie tej wątpliwości. Sąd nie rozstrzygnął co do meritum z powodu tej
wątpliwości. Wątpliwość została wyjaśniona. Odwołanie zostało wniesione w
terminie. I co dalej z rozstrzygnięciem co do meritum skargi. Co mam jeszcze
zacytować ?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "log" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:di5aes$g4$1@opal.futuro.pl...
> Jest dokładnie tak jak opisałem w poście.
> Sąd orzekł: I-uchyla zaskarżoną decyzję,

Ależ to wcale nie znaczy, ze przyznał Ci racje. Uchylił z pobudek
proceduralnych.

do góry

A rozstrzygniecie co do meritum ?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> A rozstrzygniecie co do meritum ?


etap badania skargi rozpoczyna się od badania czynnosci proceduralnych, jeśli
sąd stwierdzi uchybienia w tym zakresie uchyla zaskarżoną decyzję i jest
zwolniony z rozstrzygania ad meritum...
proszę czekać na rozstrzygnięcie kolejnej skargi.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

A ja bym prosił nie o..., tylko o pełną informację. Po pierwsze termin nie był
wcale przekroczony, co zostało potwierdzone w postępowaniu wyjaśniającym przez
organ II instancji. Sąd tylko z sobie wiadomych przyczyn powziął wątpliwość, że
termin może być przekroczony( wyrok: zbyt bliskie daty upływu terminu odwołania
i na stemplu pocztowym odbitym na kopercie, do której odwołanie zostało
zapakowane) i na tej podstawie uchylił decyzję, nie rozstrzygając co do meritum.
Po drugie jak długo czekać, pół roku,rok, a może dłużej. Po trzecie w treści
odwołania zawarte zostały informacje mogące świadczyć o popełnieniu przestępstw.
Czy w takiej sytuacji czekanie nie widomo do jakiego czasu sprzyja "wyjaśnieniu"
sprawy ?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry