W dniu 30.04.2021 o 01:04, Marcin Debowski pisze:

>> Martwi mnie jedno - teraz to już pozostaje tylko pałować...
>
> E, niekoniecznie. Teraz pozostaje, żeby sobie uświadomili, że stało się
> już tyle, że sporo z nich za to raczej beknie.

Nie bekną - przynajmniej nie ci co mieli pecha trafić na posłankę albo
jakoś się wybitnie wsławili. Chyba że zbiorowo - na przykład naród po
którymś tam wyborach dojdzie że za pałowanie narodu nie należą się
przywileje emerytalne...

> Może to po prostu kretyński artykuł, z którego kompletnie nic nie
> wynika, a może jakiś element szerszej nagonki na policję, bo po co
> zapodawać takie bezsensowne bzdety? I wcale nie mam tu na myśli Wyborczej.

A może prawdę napisali...



--
Shrek

do góry

On 2021-04-30, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 29 Apr 2021 23:04:00 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> Jeszcze mnie to zastanawia:
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,270
35487,ryman-beda-kary-dyscyplinarne-dla-policjantow-
po-slynnej-interwencji.html
>>
>> "Działania policji na stacji benzynowej w Rymaniu, były przedmiotem
>> postępowania wyjaśniającego, które miało ujawnić kilka nieprawidłowości.
>> Jak podaje RMF, miały one dotyczyć między innymi zapisków w notesach, w
>> których funkcjonariusze notują przebieg interwencji oraz komunikacji z
>> oficerem dyżurnym z komendy powiatowej policji."
>>
>> Może to po prostu kretyński artykuł, z którego kompletnie nic nie
>> wynika, a może jakiś element szerszej nagonki na policję, bo po co
>> zapodawać takie bezsensowne bzdety? I wcale nie mam tu na myśli Wyborczej.
>
> Ale podejrzewam, ze zrodlem byla tu wypowiedz rzecznika policji.

No właśnie o tym mówię. To jest jakiś pierd, ale jakby wpisuje się w
dziwną "nagonkę" jaka nagle nastąpiła ostatnio na policję. Jakie to było
swojego czasu popularne określenie na pewne działąnia pis, coś w stylu
ruchu wyprzedzającego? Tak jakby uznano, że trzeba zacząć zachowywać się
tak, aby zmniejszyć społeczne przekonanie o bezkarności policji.

--
Marcin

do góry

Olin napisał(a):

> Sędzia przekonywała, że rolą policji nie jest legitymowanie obywatela,
> który wykorzystuje swoje prawa. A w tym wypadku policja nie miała prawa
> legitymować oskarżonej.

Ta sędzina była zależna, czy niezależna?

Głupsi, niż przewiduje ustawa
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4944

do góry

W dniu 01.05.2021 o 03:38, Marcin Debowski pisze:

> ale jakby wpisuje się w
> dziwną "nagonkę" jaka nagle nastąpiła ostatnio na policję.

Jak w dziwną nagonkę? Skąd to zdziwienie?
Pokazywanie bezprawnych działań policji to jest nagonka? Wystarczyłoby
żeby policjanci przestrzegali prawa i wtedy nie musieliby płakać na
"nagonkę". To takie proste, a nie do ogarnięcia przez policjantów.

To taka sama retoryka jak z "nagonką" na kościół. Kryją pedofilów, robią
przekręty finansowe na niebywałą skalę, kupują ziemie za 1% wartości,
szczują z ambon ludzi na innych ludzi, piorą mózgi dzieciom w szkołach i
to za publiczne pieniądze, wpierdalają się bez pukania do pokojów w
szpitalach... a potem płaczą, że jest "nagonka" na kościół i że są
prześladowani.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On 2021-05-05, Kviat <Kviat> wrote:
> W dniu 01.05.2021 o 03:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> ale jakby wpisuje się w
>> dziwną "nagonkę" jaka nagle nastąpiła ostatnio na policję.
>
> Jak w dziwną nagonkę? Skąd to zdziwienie?
> Pokazywanie bezprawnych działań policji to jest nagonka? Wystarczyłoby
> żeby policjanci przestrzegali prawa i wtedy nie musieliby płakać na
> "nagonkę". To takie proste, a nie do ogarnięcia przez policjantów.
>
> To taka sama retoryka jak z "nagonką" na kościół. Kryją pedofilów, robią
> przekręty finansowe na niebywałą skalę, kupują ziemie za 1% wartości,
> szczują z ambon ludzi na innych ludzi, piorą mózgi dzieciom w szkołach i
> to za publiczne pieniądze, wpierdalają się bez pukania do pokojów w
> szpitalach... a potem płaczą, że jest "nagonka" na kościół i że są
> prześladowani.

Nie o to chodzi. Nie dziwi Cię, że pis nagle na to pozwala, a wcześniej
dużo poważniejsze numery uchodziły bezkarnie?

--
Marcin

do góry

W dniu 05.05.2021 o 13:29, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-05-05, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 01.05.2021 o 03:38, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> ale jakby wpisuje się w
>>> dziwną "nagonkę" jaka nagle nastąpiła ostatnio na policję.
>>
>> Jak w dziwną nagonkę? Skąd to zdziwienie?
>> Pokazywanie bezprawnych działań policji to jest nagonka? Wystarczyłoby
>> żeby policjanci przestrzegali prawa i wtedy nie musieliby płakać na
>> "nagonkę". To takie proste, a nie do ogarnięcia przez policjantów.
>>
>> To taka sama retoryka jak z "nagonką" na kościół. Kryją pedofilów, robią
>> przekręty finansowe na niebywałą skalę, kupują ziemie za 1% wartości,
>> szczują z ambon ludzi na innych ludzi, piorą mózgi dzieciom w szkołach i
>> to za publiczne pieniądze, wpierdalają się bez pukania do pokojów w
>> szpitalach... a potem płaczą, że jest "nagonka" na kościół i że są
>> prześladowani.
>
> Nie o to chodzi. Nie dziwi Cię, że pis nagle na to pozwala, a wcześniej
> dużo poważniejsze numery uchodziły bezkarnie?

Zaraz tam pozwala. Przeoczyli niektórych sędziów, którzy nie chcą
orzekać po linii partii. Nie da się tak z dnia na dzień wymienić
wszystkich sędziów. Znaczy się da, ale jakieś pozory trzeba zachować, bo
strumień kasy z UE za szybko by wysechł.
To zresztą drobne sprawy, a za to jaki argument w negocjacjach z lewicą
żeby ją wydymać - zobaczcie, przecież mamy niezależne sądy, więc
spokojnie możemy się dogadywać na kasę.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 05.05.2021 o 13:29, Marcin Debowski pisze:

> Nie o to chodzi. Nie dziwi Cię, że pis nagle na to pozwala, a wcześniej
> dużo poważniejsze numery uchodziły bezkarnie?

Nie - pewnie jakaś rzeczniczka komendy powiatowej nie przemyśla sprawy i
tak palnęła. Nie doszukiwałbym się głębszego sensu.

--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 28.04.2021 o 20:20, A. Filip pisze:
>
> > AFAIR policjant był na ścieżce do "tradycyjnego uniewinnienia" ale
> > przypadała rocznica Grzegorza Przemyka. "Niektórzy" tak się
> > zagalopowali z opierdalaniem komuchów/PRL/MO za Przemyka że całkowite
> > uniewinnienie "sfilmowanego policjanta RP3" (pod rządami PO) wyglądałoby
> > fatalnie. Od tego czasu jestem za rokrocznymi ogólnopolskimi obchodami
> > śmierci Przemyka.
>
> Jakieś źródło?

On nie podaje źródeł. To jest prawda objawiona.

do góry