-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "lokoman" <l...@U...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: sąd grodzki areną dla pieniacza?
Date: Thu, 4 Aug 2005 12:30:41 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <dcsqgt$578$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.183.42
X-Trace: node1.news.atman.pl 1123151197 5352 62.233.183.42 (4 Aug 2005 10:26:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2005 10:26:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317403
[ ukryj nagłówki ]witam, za kilka dni mam rozprawę w sądzie grodzkim z oskarżenia oszołoma
drogowego, z którym przeżyłem pyskówkę na skrzyżowaniu paręnaście tygodni
temu. Przyznam, że zszokował mnie fakt, iż można kogoś ciągać po sądach i
komisariatach /pytania o dochody i majątek!/ za sprawą samych zeznań
gościa i jego żony, bez świadków i dowodów. Ale trudno, mam nadzieję
logicznie dowieść bezsensu jego zeznań /wiem, że logika w sądzie czasem
zawodzi/.
Moje pytanie dotyczy odpowiedzialności pozywającego w przypadku
udowodnienia mej niewinności. Czy mogę zażądać ukarania go za nieprawdziwe
oskarżenie? Marzy mi się grzywna na rzecz schroniska dla zwierząt.
Czy to możliwe i jak to zrobić?
z góry dziękuję
Wojciech Gorczyca
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 10:56 kam
- 04.08.05 12:11 lokoman
- 04.08.05 13:58 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 14:16 Andrzej Lawa
- 04.08.05 20:05 Leszek
- 04.08.05 21:11 KrzysiekPP
- 05.08.05 00:28 Andrzej Lawa
- 05.08.05 06:33 KrzysiekPP
- 05.08.05 13:08 Leszek
- 06.08.05 14:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA