rozdzielnosc majatkowa?i fałszywe zeznania... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "nerka" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rozdzielnosc majatkowa?i fałszywe zeznania...
Date: Tue, 29 Nov 2005 05:30:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dmgjus$m25$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qv123.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133237021 22597 217.99.31.123 (29 Nov 2005 04:03:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Nov 2005 04:03:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345907
[ ukryj nagłówki ]
Chodzi za mna od paru tygodni taka zagadka...

Jest sobie facet żeni sie z kobieta.Spisuja sobie intercyze (aktem
notarialnym oczywiście).Zyja sobie razem przez nastepne 10 lat.
Kobieta umiera.
Facet fałszywie zeznaje przed sądem w postepowaniu spadkowym
-ze jest spadkobierca ustawowym.Ze nie było zadnej rozdzielnosci
majatkowej.Sad orzeka.Czy taki wyrok jest wiązacy,oparty na fałszywych
zeznaniach?
Niby jest powaga rzeczy osadzonej etc.,ale jak to ugryźć?
Czy taki ktos odpowiada karnie za fałszywe zeznania?
I czy osoba postronna ,ktora wiedziała o istanieniu intercyzy,ale
sie z tym nie ujawiniła ponosi jakas odpowiedzialnosc?