-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.osn.de!diablo1.news.osn.de!newsfeed.freenet.de!feeder.n
ews-service.com!feeder4.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!n
x02.iad.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.
highwinds-media.com!newsfe04.iad.POSTED!9625f48f!not-for-mail
From: giveitem <g...@n...noemail>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: roszczenia o znak towarowy
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <IoTYk.7004$no6.5384@newsfe04.iad>
X-Complaints-To: a...@i...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 01 Dec 2008 15:28:40 UTC
Organization: iUsenet.com
Date: Mon, 01 Dec 2008 16:28:37 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565776
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam pytanie teoretyczne: dajmy na to że stworze sobie znak towarowy i
logo i NIE BĘDE tego znaku zastrzegał. Następnie będe ten znak
samodzielnie umieszczał na chińskich produktach OEM, za pomoca laserowej
grawerki.
Czy grozi mi taka sytuacja, ze jakiś cwaniak sprawdzi to i zastrzeże
sobie identyczny znak, a później będzie próbował rościc sobie prawa?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.08 15:30 giveitem
- 01.12.08 18:47 Robert Tomasik
- 01.12.08 19:09 Anax WRC
- 01.12.08 19:14 Roman Rumpel
- 01.12.08 19:18 giveitem
- 01.12.08 19:23 giveitem
- 01.12.08 19:39 Zuzanna Uryniak
- 01.12.08 19:40 giveitem
- 01.12.08 20:05 Robert Tomasik
- 01.12.08 21:28 Roman Rumpel
- 01.12.08 21:28 Roman Rumpel
- 01.12.08 21:31 Roman Rumpel
- 01.12.08 21:35 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg