-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Michał_Sz <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: rejestrowanie video obrad Rady Miejskiej
Date: Tue, 24 Mar 2009 08:30:35 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gqa26r$9q0$1@news3.onet>
NNTP-Posting-Host: 195.205.179.253
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1237879835 10048 195.205.179.253 (24 Mar 2009 07:30:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Mar 2009 07:30:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581765
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Po rozmowie z przewodniczącym rady gdzie zapytałem o możliwość
rejestrowania video posiedzeń, ponieważ mieszkańcy chcą oglądać
posiedzenia rady w dowolnej im chwili, najlepiej przez internet, oraz
zobaczyć archiwalne posiedzenia.
W związku z trym że spotkałem się z dziwnym oburzeniem że to nie jest
nikomu potrzebne i będzie tylko służyło do oczerniania rady itp.
Był oburzony kto z taką propozycją wyszedł aby rejestrować.
Spodziewałem się raczej odpowiedzi że podejmie temat na najbliższym
spotkaniu rady i przedyskutują, a tu masz wypowiedział się za całą radę
i dał do zrozumienia że nie ma co drążyć tematu bo to nikomu nie jest
potrzebne.
Wiem że takie rejestracje to norma dzisiaj i sporo miast oferuje archiwa
z posiedzeń rady miast.
Teraz moje pytanie, jak to od strony prawnej wygląda czy Rada Miasta
może zabronić rejestracji, czy ma może obowiązek i powinna przeznaczyć
jakieś środki na ten cel. Proszę o opinie na ten temat.
Michał Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.09 09:11 .B:artek.
- 24.03.09 10:47 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?