-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "maykel" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pytanie z kodeksu pracy
Date: Tue, 8 May 2007 08:34:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <f1p5to$8ca$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: buj86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1178606328 8586 83.18.165.86 (8 May 2007 06:38:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 May 2007 06:38:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:460285
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Chciałbym prosić o radę w sprawie nagany, którą otrzymałem w dniu
wczoraszym, za "nie stosowanie się do obowiązującego regilaminu pracy i nie
wywiązania się z powierzonych obowiązków". Dokładnie chodzi mi o fakt, iz w
dniu 1 maja nie stawiłem się do pracy ponieważ nie było jeszcze
przygotowanego hamonogramu na ten miesiąc. Dnia poprzedniego dzwoniłem do
zakładu pracy z pytaniem czy w tym dniu wypada moja zmiana ale kierownika
nie było a nikt inny ne był w stanie mi udzielić takiej informacji.
Chciałbym więc odwołać się od otrzymanej kary powołując się na kodeks pracy
i przepis, który mówi iz harmonogram należy ustalać na miesiąc do przodu,
czego mój kierownik nigdy jeszcze nie zrobił i prawktycznie zawsze jest to z
dnia na dzień. Nie jest to więc moja wina, że nie stawiłem sie do pracy, bo
po pierwsze nie było grafiku na miesiąc maj (nadal zresztą nie ma) a po
drugie -nikt mnie o tym nie poinformował. Bardzo proszę o podanie
odpowiednich przepisów, na które mogę się powołać pisząc odwołanie, jak
również inne sugestie - na co jeszcze mogę się powołać itd.
Dziękuje i pozdrawiam,
Michał K.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.07 19:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb