-
Data: 2011-06-05 06:01:45
Temat: pytanie o Art. 4 Konstytucji III RP
Od: SM <b...@k...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Władza zwierzchnia należy do narodu. Naród sprawuje władzę poprzez
swoich przedstawicieli lub bezpośrednio. Zgodnie z tym zapisem
my jako obywatele mamy prawo do udziału w życiu politycznym
naszego państwa, a sprawujemy ją w sposób bezpośredni i
pośredni, za pomocą wybranych przez siebie przedstawicieli."
ponieważ tak część konstytucji "...za pomocą wybranych przez
siebie przedstawicieli" okazuje się niemożliwym w realizacji
(co gorsza, dostanie się do koryta dzięki obietnicom wyborczym
a następnie ich nie spełnienie nie można nawet uznać za
oszustwo wyborcze)
to jak obywatele mogą sprawować władzę "w sposób bezpośredni"?
czy chodzi tu referendum? no to też lipa, bo o przeprowadzeniu
referendum również decydują koryciarze.
w związku z tym mam pytanie. czy możliwym byłoby stworzenie
portalu elektronicznego referendum?
działał by mniej więcej na zasadzie:
- użytkownicy tworzą sobie konta. każdy podaje: imię, nazwisko,
adres zamieszkania, datę urodzenia, pesel
- użytkownicy mogą umieszczać własne propozycje ustaw, zmian
w prawie, itp
- użytkownicy mogą głosować na TAK oddając jednorazowo swój
głos na daną propozycję (tak jak w "papierowym" referendum)
- po zebraniu wystarczającej ilości głosów rusza etap wprowadzenia
jej w życie.
skoro konstytucja to umożliwia (sprawowanie władzy bezpośrednio
przez obywateli) to dlaczego mamy być zmuszeni
wyłącznie na stado politycznych kłamców?
czy tego typu inicjatywa ma sens i rzeczywiście jest
prawnie możliwa?
sm
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.11 06:14 Liwiusz
- 05.06.11 06:38 mi
- 05.06.11 10:09 pol
- 05.06.11 12:46 Maruda
- 06.06.11 20:41 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)