scream wrote:

> Chyba nie myślisz, że policja mówi "oj chyba kradzione, zabieramy do
> wyjaśnienia" i zabierają. Jeśli nie masz dokumentów np. na system
> operacyjny to napewno zabiorą komputer i sprawdzą pod kątem legalności.

A skąd mam dostać dokumenty na darmowe oprogramowanie, hmm?

do góry

> witam wszystkich, archiwum juz przejrzalem, jest tam sporo na ten temat
> ale akurat jednej rzeczy sie nie dopatrzylem. sytuacja jest taka: ktos
> oskarzyl mnie przykladowo o kradziez treblinki do kombajnu, przyjezdza
> policja, robia przeszukanie, szukanego zlomu nie ma ale
> stwierdzaja-jest komputer! pewnie ma windowsa lewego! i zabieraja. moga
> tak sobie?

Moga jesli jest uzasadnione podejrzenie, czyli np nie masz orginalnej plytki
ktora moglbys okazac albo kodu itp. Biegly zbada i powie.

Generalnie w takich przypadkach chodzi o to, ze policja "nie moze" miec
nietrafionego przeszukania - to bardzo zle wyglada, opierducha od
naczelnika, zazalenia zainteresowanych, no i klopoty. Szczegolnie jesli bylo
to przeszukanie na tzw szmate (na legitymacje), a nie na nakaz, bo wtedy
odpowiedzialnosc ponosi tek kto nakazal. Raz sam widzialem akta sprawy,
gdzie gliniarze weszli do domu na szmate i nie trafili - tego czego szukali
nie bylo (fanty z kradziezy aut). Nie bylo tez komputerow, ani narkotykow,
wiec co zrobili ? Zakasowali kolesiowi-studentowi chyba z 30 podrecznikow ze
studiow,ktore mial skserowane i zrobili mu sprawe z ustawy o prawach
autorskich. No i co ? No i okazalo sie, ze przeszukanie bylo trafione.
Statystyka zostala zadowolona, naczelnik tez - no bo malo jest spraw z tej
ustawy, wiec to ladnie wygladalo. Zainteresowani gliniarze dostali nagrody
za zlapanie kolesia - po 130 zl brutto. A sam koles dostal wyroczek w
zawiasach i jakas grzywienke. Pewnie go wywalili ze studiow przy okazji, bo
oczywiscie informuje sie uczelnie o tym ze "poszedl akt oskarzenai w sprawie
XY". Inna rzecz, ze facet nie byl taki swiety, bo jak sie okazalo mial te
fanty z kradziezy aut tylko trzymal je w golebniku starego, ale to wyszlo
duzo pozniej.

Cezar

do góry

Cezar napisał(a):
> oczywiscie informuje sie uczelnie o tym ze "poszedl akt oskarzenai w sprawie
> XY".

Na jakiej podstawie?

pzdr

do góry

Użytkownik "Marcin" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:eadhdq$c9d$1@kastor.ds.pg.gda.pl...
> Cezar napisał(a):
> > oczywiscie informuje sie uczelnie o tym ze "poszedl akt oskarzenai w
sprawie
> > XY".
>
> Na jakiej podstawie?

Nie znasz kpk ? art 21/1

Cezar

do góry

> ...ktos oskarzyl mnie przykladowo o kradziez treblinki do kombajnu,
> przyjezdza
> policja, robia przeszukanie, szukanego zlomu nie ma ale
> stwierdzaja-jest komputer! pewnie ma windowsa lewego! i zabieraja. moga
> tak sobie?

Jestem w identycznej sytuacji.
Były pracodawca, który nie zaplacił mi ostatniej pencji oskarżył mnie o
kradzież ćwiczeń. Poniewaz pracodawca nie zapłacił wystąpiłam do sądu pracy.
W prawie 10 miesięcy od zakończenia pracy, Wieczorem, W przeddzień pierwszej
rozprawy w sądzie pracy, przyszła do mnie do domu policja i powiedziała że
pracodaca oskarżył o kradzież ćwiczeń.
___Cztrech____ policjantów dokonało przeszukania zachowując się przy tym
niezwykle arogancko i bezczelnie.
Żadnych ćwiczeń nie znaleźli, bo ich nie ukradłam, ale zabrali mi komputer,
oczywiście nie włączali go. Przy okazji uszkodzili drukarkę, która już nigdy
(gdy kupiłam nowy komputer nie nadawała się do drukowania).

Była te ewidentna próba zastraszenia mnie bym nie dopominała się o pieniądze
należne za pracę(1 pensję i odprawę).

Mimo to prokuratura i sąd umorzyli sprawę zarówno przeciwko skorumpowanej
bandyckiej policji.


Czy policjanci mogą ? To nie ważne. Ważne , ze tak jest , i tak robią.
Więc policji NIE WOLNO wpuszczać do domu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu pią, 28 lip 2006 o 20:10 GMT taki sam napisał na grupę:

>Czy policjanci mogą ? To nie ważne. Ważne , ze tak jest , i tak robią.
>Więc policji NIE WOLNO wpuszczać do domu.

tak na przyszlosc:
1. przed przeprowadzeniem przeszukania policjant ma OBOWIAZEK powiedziec
w jakim celu przybyl i czego szuka, oraz wezwac do wydania tej rzeczy
2. Dopiero jak powyzsze nie zostanie spelnione - moze przystapic do
przeszukania
3. Masz prawo PRZED rozpoczeciem tych czynnosci zawezwac bezstronnego
swiadka ktory bedzie obserwowal przeszukanie
4. Polickja ma OBOWIAZEK przeprowadzic przeszukanie z poszanowaniem
twojego majatku - a nie jak na filmie o rewizji robionej przez Gestapo.




--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała

do góry

> >Więc policji NIE WOLNO wpuszczać do domu.
>
> tak na przyszlosc:
> 1. przed przeprowadzeniem przeszukania policjant ma OBOWIAZEK powiedziec
> w jakim celu przybyl i czego szuka, oraz wezwac do wydania tej rzeczy
> 2. Dopiero jak powyzsze nie zostanie spelnione - moze przystapic do
> przeszukania
> 3. Masz prawo PRZED rozpoczeciem tych czynnosci zawezwac bezstronnego
> swiadka ktory bedzie obserwowal przeszukanie
> 4. Polickja ma OBOWIAZEK przeprowadzic przeszukanie z poszanowaniem
> twojego majatku - a nie jak na filmie o rewizji robionej przez Gestapo.
teoretyzujesz.
Tak na przyszłość to ja im nie otworzę drzwi.
Niech wywarzają.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu pią, 28 lip 2006 o 20:31 GMT taki sam napisał na grupę:

>teoretyzujesz.
>Tak na przyszłość to ja im nie otworzę drzwi.
>Niech wywarzają.

nie teoretyzuje tylko podaje jak to wyglada od strony prawnej.

--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała

do góry

"scream" <n...@p...pl> wrote in message
news:bo710zbffs80.1vzw3c1rrdbkb.dlg@40tude.net...

>> Skoro zabieraja komputer bo ma pewnie
>> windowsa lewego to moze od razu zabiora samochod (pewnie kradziony)
>> oraz sprzet RTV i AGD pewnie tez kradzione.
>
> Chyba nie myślisz, że policja mówi "oj chyba kradzione, zabieramy do
> wyjaśnienia" i zabierają. Jeśli nie masz dokumentów np. na system
> operacyjny to napewno zabiorą komputer i sprawdzą pod kątem legalności.

No nie mam, zgubilem fakture, nie pamietam gdzie jest. Podobnie nie pamietam
gdzie mam fakture
na TV, pralke i lodowke. Tez mi zabiora ?

Daniel

do góry

"Piotr Biegała" <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl> wrote in message
news:slrn.pl.eckmqg.24f.piotr@koneser.dziewic.com...
>W dniu pią, 28 lip 2006 o 20:31 GMT taki sam napisał na grupę:
>
>>teoretyzujesz.
>>Tak na przyszłość to ja im nie otworzę drzwi.
>>Niech wywarzają.
>
> nie teoretyzuje tylko podaje jak to wyglada od strony prawnej.

Czyli teoretyzujesz. Kobieta napisala jak to wyglada w praktyce a Ty tu
teoretyzujesz jak to powinno wygladac.

Daniel

do góry