-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: u...@d...cc
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przesylanie a wysylanie spamu
Date: Sat, 18 Dec 2004 13:58:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: btb153.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1103374901 18034 83.29.147.153 (18 Dec 2004 13:01:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Dec 2004 13:01:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0RC1 (Windows/20041201)
X-Accept-Language: en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264111
[ ukryj nagłówki ]Artykuł 10 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z
2002 r. Nr 144, poz. 1204) mówi:
"Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej,w szczególności poczty elektronicznej."
moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?
czy prawo polskie rozróżnia kwestie przesyłania od wysyłania?
pozdrawiam krzysztof.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 20:02 Krzysztof Kudłacik
- 18.12.04 21:59 u...@d...cc
- 18.12.04 23:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?