eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzestępca wysyła dowody na policjeprzestępca wysyła dowody na policje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "Ż." <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: przestępca wysyła dowody na policje
    Date: 26 Jan 2007 00:30:27 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 57
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1169767827 28775 213.180.130.18 (25 Jan 2007 23:30:27
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2007 23:30:27 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 195.144.9.29, 192.168.243.43
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204
    Firefox/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442264
    [ ukryj nagłówki ]

    Zastanówmy się całkiem teoretycznie i akademicko.

    Skoro Prawo o ruchu drogowym - art.129 ust 1 i 4a - upoważnia do używania przyrządów
    kontrolno-pomiarowych (fotoradarów) policje i przewiduje wyjątek wyłącznie wobec
    funkcjonariuszy Straży Granicznej lub organów celnych to działanie innych
    podmiotów polegające na śledzeniu tym sposobem obywateli jest zwyczajnie
    pozbawione podstawy prawnej (ustawowej), czyli jest nielegalne.

    /po co byłby ten przepis gdyby każdy mógł to robić/

    A skoro tak to:

    Art. 267. § 1. K.K. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
    przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego
    do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne
    szczególne jej zabezpieczenie,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

    /przełamanie zabezpieczenia to także wykorzystanie procedur postępowania których
    nie miało się prawa użyć w danej sytuacji, bo działało się bezprawnie - chodzi
    np. o dostęp do danych osobowych z cepiku, urzędu miasta/

    § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie
    jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym
    albo innym urządzeniem specjalnym.

    /fotoradar jest urządzeniem specjalnym którym uzyskuje się informacje stanowiące
    chronione dobra osobiste: prywatność, wizerunek itp. W ten sposób narusza się
    te dobra./
    /jeśli ktoś nie ma prawa używać fotoradaru to tym bardziej nie może uzyskiwać
    informacji z fotoradaru/

    § 3. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1
    lub 2 ujawnia innej osobie.

    /podobno np. strażnicy udostępniają uzyskane nielegalnie dane osobowe kierowcy
    prywatnym firmom które załatwiają papierkowe formalności/

    § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

    /czyli zakładając całkiem hipotetycznie gdyby w momencie gdy straż prześle
    materiały policji i ktoś przypadkiem poczuł się dotknięty tym faktem i złożył
    stosowny wniosek to mogłyby wyniknąć z tego różne rzeczy np. to że policja
    miałaby dwa razy więcej roboty/

    Pytanie: jak często zdarza się że przestępca sam wysyła na policje dowody
    swojego przestępstwa?.

    pozdrawiam
    Żorż

    Ps. zastrzegam, ze nie nawołuję do kierowania czegokolwiek przeciwko komukolwiek
    gdziekolwiek.
    Po prostu brakowało mi takiego stanowiska w sprawie.

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1