-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "conet" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: przekazywanie dokumentów - podstawa prawna?
Date: Thu, 15 Jul 2004 23:07:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <cd6rp2$p5g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: atv229.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089925730 25776 83.27.3.229 (15 Jul 2004 21:08:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2004 21:08:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: conet
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227198
[ ukryj nagłówki ]Witam Wszystkich Grupowiczów po raz pierwszy,
Prosiłbym PILNIE o odpowiedź. Sytuacja:
Spółdzielnia Mieszkaniowa - kilkuset członków.
Przez ok 10 lat grupa "kolesi" i krewnych doprowadzają Spółdzielnię prawie w
stan upadłości.
Fałszerstwa dokumentów i niszczenie ich.
Wreszcie członkom udaje się powołać całkiem nowa Radę Nadzorczą i Zarząd
(poprzedni Zarząd nie uzyskał absolutorium).
Jedynym człowiekiem zatrudnionym od lat przez stary układ jest Dyrektor, z
którym były Zarząd, jescze przed jego odwołaniem, rozwiązuje umowe o prace
za porozumieniem stron i wysyła go na urlop.
Nowy zarząd dowiaduje sie o tym w przeddzień ostatniego dnia (to już jutro)
obecności w biurze ww. dyrektora S-pni.
Oczywiście brak jakiejkolwiek współpracy dyrektora z nowymi władzami.
W zwiazku z fałszerstwami i niszczeniem dokumentów - jak zmusić dyrektora do
przekazania dokumentów (wszelkich), by za ich brak i stan nie obciążono
nowych władz Spółdzielni.
Jakie przepisy regulują przekazywanie obowiązków, szczególnie dokumentów w
tej sytuacji?
Bedę wdzięczny za ekspresową odpowiedź!
Jutro jest ten ostatni dzień.
Serdecznie pozdrawiam
JJ
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.04 19:00 Robert Tomasik
- 16.07.04 22:49 conet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)