-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jakub Zysnarski" <j...@n...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: programista i jego prawa do dzieła
Date: Mon, 24 Feb 2003 10:13:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <b3cnrb$adu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa70.barlinek.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046078127 10686 212.160.36.70 (24 Feb 2003 09:15:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2003 09:15:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:73499 pl.soc.prawo:133313
[ ukryj nagłówki ]Otrzymałem od mojego szefa propozycję nowej umowy. Jest w nim punkt budzący
moje wątpliwości. Brzmi on jakoś tak : "Wszelkie prawa majątkowe do prac
stworzonych na podstawie tej umowy przejmuje pracodawca". Czy taki zapis
jest zgodny z prawem? JAkie są uregulowania prawne dotyczące praw własności
do tworzonego dzieła? Słyszałem, że jest coś takiego, jak prawa niezbywalne.
Jeśli tworzę jakiś program, to z reguły wykorzystuję w nim pewne standardowe
rozwiązania, jak też wprowadzam nowe, przez siebie stworzone. Bez sensu
chyba byłoby, gdyby prawa do pomysłów przejmował pracodawca, bo wówczas ni
miałbym prawa użyć ich poza tą firmą, a nie da się chyba stworzyć dwóch
całkowicie różnych programów wykonujących podobne zadania. Poza tym kto ma
prawa do tego, co jest w mojej głowie?
Pozdrawiam i proszę o poważne potraktowanie tej kwestii.
Jakub
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.03 09:28 Krzysztof Gil
- 24.02.03 09:26 Tomek Zielinski
- 24.02.03 09:36 Krzysztof Gil
- 24.02.03 09:58 Marcin Olender
- 24.02.03 10:03 Krzysztof Gil
- 24.02.03 10:41 Jakub Zysnarski
- 24.02.03 10:53 Krzysztof Gil
- 24.02.03 11:12 Krzysztof Gil
- 24.02.03 11:43 Gotfryd Smolik news
- 24.02.03 11:44 Krzysztof Gil
- 24.02.03 15:52 Roman Kubik
- 24.02.03 19:07 Tomek Zielinski
- 25.02.03 07:15 Jakub Zysnarski
- 25.02.03 07:41 Krzysztof Gil
- 25.02.03 07:42 Krzysztof Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb