-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: Katarzyna Dubas <w...@u...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: producent wyrobu
Date: Sat, 19 Mar 2005 18:59:07 +0100
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 13
Message-ID: <d1hp97$2nu$1@panorama.wcss.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: host-212-127-71-69.osiedla.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1111255145 2814 212.127.71.69 (19 Mar 2005 17:59:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Mar 2005 17:59:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285481
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie dotczące ustalenia producenta wyrobu i ewentualnej
odpowiedzialności z tym związanej. Nasza firma jest producentem wyrobu,
którym jest zestaw naprawczy do ubytków w ścianach. W skład tego zestawu
wchodzi m.in. wyrób sklasyfikowany jako budowlany - szpachlówka gipsowa,
która jest produkowana dla nas przez inną firmę, z którą mamy podpisany
kontrakt. Czy w takim układzie na opakowaniu zestawu może występować
nasza frma jako producent? Kto w takim przypadku powinien wystawić
deklarację zgodności na wyrób budowlany i ponosić odpowiedzialność z tym
związaną?
Będę wdzięczna za jakiekolwiek wskazówki i sugestie, za które z góry
dziękuję.
--
Katarzyna
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 18:08 Olgierd
- 20.03.05 11:01 Katarzyna Dubas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?