-
Data: 2006-06-14 11:27:09
Temat: problemy z prywatną uczelnią
Od: m'kell <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam serdecznie,
mam pytanie dotyczące problematycznej sytuacji. Na początku roku
akademickiego rozpocząłem naukę na prywatnej uczelni. Z przyczyn
osobistych niestety, albo i stety, po 3 dniach uczęszczania na zajęcia
byłem zmuszony zrezygnować z uczelni. Uczelnia rozlicza się ze
studentami w wymiarze miesięcznym (za rozpoczęty miesiąc nauki). Podczas
tych 3 dni "nauki" odbyły się właściwie tylko zajęcia organizacyjne i
przyznam, że nie miały one wiele wspólnego ze zdobywaniem wiedzy.
Złożyłem zatem do "dziekanatu" podanie z prośba o wykreślenie z listy
studentów oraz umorzenie, lub wyrównanie czesnego. Pani w dziekanacie
oznajmiła, że pismo zostanie rozpatrzone. Szczęśliwy byłem, aż do
dzisiaj kiedy to dostałem (po 9 miesiącach!!!) od uczelni pismo, iż suma
ta jest w dalszym ciągu zaległa, dodatkowo doliczono do niej 30% odsetek
(nie za bardzo rozumiem na jakiej podstawie i jaki jest ich wymiar?)
oraz uprzedzono mnie, że w przypadku gdy pieniądze nie zostaną zapłacone
sprawa zostanie skierowana do sądu.. I tu pojawia się moje pytanie: czy
praktyki uczelni są zgodne z prawem? Czy zgodne z prawem jest to, że nie
otrzymałem odpowiedzi na złożone podanie? Warto dodać, że po podpisaniu
umowy o kształcenie zmieniła się kwota czesnego, co prawda na mniejsze
(??), ale umowa zastrzegała możliwość przerwania zobowiązań pomiędzy
stronami z powodu zmian w wielkości kosztów kształcenia.
Proszę Was o poradę, czy warto coś więcej walczyć w tej sprawie? Czy
rozsądniej pokornie zapłacić? Przyznam, że prawie 500 zł za 3 dni zajęć
organizacyjnych i oglądanie "burdelu" to dla mnie troche dużo..
Z góry dziękuje za każda odpowiedź
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.06 12:55 Piotrek.
- 14.06.06 22:13 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz