-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!s48g2000cws.googlegroups.com!not-for-mail
From: i...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z właścicielem wynajmowanego mieszkania
Date: 7 Mar 2007 08:51:52 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 212.160.151.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1173286317 13940 127.0.0.1 (7 Mar 2007 16:51:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Mar 2007 16:51:57 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070219 Firefox/2.0.0.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s48g2000cws.googlegroups.com; posting-host=212.160.151.134;
posting-account=206xXw0AAAB5HxprgteK7lWMx-xnxs7l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450276
[ ukryj nagłówki ]Czesc,
pol roku temu wynająlem cale mieszkanie (2-pokojowe) za posrednictwem
biura nieruchomosci. Podpisaniu umowy towarzyszyło ustne porozumienie
iż własciciel "raz na 3 miesiace" moze przyjechac na "gora trzy dni" w
celu zalatwienia potrzebnych spraw. W spisanej umowie nie ma zadnego
zapisu odnośnie tej ustnej umowy. W praktyce okazalo się, iż te "trzy
dniowe" wizyty przedluzyly się do prawie dwóch tygodni. Dodam iż
pomieszkiwanie własciciela jest dla mnie niezykle uciązliwe gdyż pali
on w domu papierosy i co dzien przychodzi pijany, pozostawiając za
soba przez dlugi czas nieprzyjemny zapach.
Jakie mam mozliwosci dzialania? Czy polskie prawo w jaki kolwiek
sposob odnosi sie do zaistnialej sytuacji? Słowem, czy moge wyrzucic
wlasciciela z wynajmowanego mieszkania?
Dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.07 17:26 witek
- 07.03.07 18:01 Andrzej Lawa
- 07.03.07 18:47 i...@g...com
- 08.03.07 10:47 Andrzej Lawa
- 08.03.07 12:03 i...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego