-
Data: 2006-03-17 13:35:22
Temat: problem z pracodawcą
Od: "Tomek" <katomek(nospam)@poczta.fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prosze o pomoc - opiszę sytuacje:
żona pracuje u prywatnego sklepikarza który bardzo broni się przed
wypisywaniem umów, teraz żona jest w ciąży i chcemy żeby nie rozwiązali z
nią umowy o pracę.
W latach 2003-2004 miała trzy umowy o pracę u tego samego pracodawcy. W
międzyczasie zaszła w ciążę, ale nie donosia jej niestety i była na urlopie
macierzyńskim niecałe dwa miesiące.
Potem wróciła do pracy, ale przez pierwsze trzy miesiące pracodawca nie
opłacał składek ZUS oczywiście nie dał też umowy żonie - umowy nie ma do tej
pory.
Na początku lutego tego roku żona musiała iść na L4 i miała operacje nogi. W
międzyczasie zaszła w ciążę. Teraz pracodawca najprawdopodobniej chce żeby
żona podpisała wstecz zaległą umowę do 28 lutego 2006 żeby się jej "pozbyć".
Żona jest dalej na L4 (ale to chyba nie przeszkadza w ewentualnym
wygasnięciu umowy - na L4 jest od 2 lutego i bedzie jeszcze z powodu tej
nogi a potem ze względu na ciążę która jest zagrożona).
Wydaje mi się że skoro składki od 1 kwietnia w ZUS są opłacane to pracodawca
musi podpisać wstecz zaległa umowę (żona ma potwierdzenia skłsdek od
kwietnia 2005), tylko teraz jak to zrobić żeby nie skończył jej przed dniem
porodu?
W ciąży żona jest od 1 lutego czyli umowa wygasała by po pierwszym miesiącu
ciąży a podobno jest przepis że musiała by być po skończeniu trzeciego
miesiąca ciąży żeby umowa uległa przedłużeniu.
Bardzo prosze o pomoc zanim udamy się do pracodawcy, bo nie chcemy
podpisując coś zamknąć sobie drogi do przedłużenia umowy o prace do dnia
porodu.
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy