-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek P. U." <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z najemca_dosyc dlugie
Date: Mon, 22 Apr 2002 00:25:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <a9ve95$an3$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: wan.starnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1019427943 10979 212.244.66.6 (21 Apr 2002 22:25:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Apr 2002 22:25:43 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:91197
[ ukryj nagłówki ]Wynajmuje lokal uzytkowy, do ktorego posiadam spoldzielcze
wlasnosciowe prawo, dosyc powaznej instytucji.
Umowa przewiduje, ze koszt eksploatacji oplacany
przez najemce poza czynszem najmu nie moze
przekroczyc pewnej, okreslonej kwoty.
Tymczasem tenze najemca wykanczajac lokal
za moja zgoda i nie naruszajac warunkow umowy
popelnil blad, ktory w chwili rozliczenia c.o.
spowodowal, ze natapila olbrzymia doplata
(ok. 20% rocznego czynszu najmu). Sa dowody na to,
ze to jego blad! Zaplacilem, wystawilem na zaplacona kwote rachunek,
a najemca w oparciu o wspomniany zapis umowy
ograniczajacy koszt eksploatacji odmowil zaplaty.
Przecietne zuzycie w lokalach wynioslo
3,30 za metr miesiecznie, u mnie ponad 9 zl.!!!
Na czym oprzec sie w pozwie? Czy na wyrzadzeniu
mi szkody w zw. z nieprawidlowym wykonczeniem, czy
na fakcie nie wywiazania sie z umowy wskazujac, ze
moja zgoda na ograniczenia wysokosci oplat
wskazywala na "normalne" oplaty, ktore
w przypadku braku doplaty bylyby grubo ponizej
wspomnianego ograniczenia.
pozdrawiam
Jacek P. Urbanowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)