Witam!

Chciałem się Was zapytać o taką kwestię.
Załóżmy, że mam stronę internetową.
Publikuje na niej artykuły o jakiejś tematyce.

I teraz pytanie, czy przepisywanie artykułów z innych portali internetowych,
na własną stronę www,
podając oczywiście skąd pochodzi, czyli źródło, jest ok czy nie?


Pozdrawiam!

do góry

Dnia Sat, 4 Nov 2006 10:30:28 +0100, prawo napisał(a):

> I teraz pytanie, czy przepisywanie artykułów z innych portali internetowych,
> na własną stronę www,
> podając oczywiście skąd pochodzi, czyli źródło, jest ok czy nie?

Generalnie nie jest ok.

Google: Prawo Autorskie

Poza tym powielanie innych artykułów tylko zaśmieca internet
i świadczy o nieudolności i głupocie tego kto potrafi
tylko powielać.

Henry

do góry

>> I teraz pytanie, czy przepisywanie artykułów z innych portali
>> internetowych,
>> na własną stronę www,
>> podając oczywiście skąd pochodzi, czyli źródło, jest ok czy nie?

Ustawa o prawie autorskim
Art. 25. 1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i
telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a)sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b)aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba
że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest
zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie,
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a)
i b),
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych,
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to
jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby,
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b) i c),
twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
3. Rozpowszechnianie utworów na podstawie ust. 1 jest dozwolone zarówno w
oryginale, jak i w tłumaczeniu.
Moim zdaniem ma to także zastosowanie do utworów publikowanych w Internecie

Igor
www.serwisprawa.pl
Sprawiedliwość idzie za prawem

do góry

W wiadomości news:1n4lts5r8m1yp$.1hx4z4jq2zhsr.dlg@40tude.net Henry (k)
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> pisze:

> Poza tym powielanie innych artykułów tylko zaśmieca internet
> i świadczy o nieudolności i głupocie tego kto potrafi
> tylko powielać.
Się bym nie zgodził. Właśnie usiłowałeś zaprzeczyć sensowi istnienia
antologii, kompendiów itp. opracowań.
Zebranie, selekcja, przegląd porównawczy materiałów o różnych źródłach
pochodzenia także może stanowić przejaw działalności twórczej, której
przydatnym efektem jest przekrojowy ogląd zagadnienia.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Dnia Tue, 7 Nov 2006 20:59:27 +0100, Jotte napisał(a):

> Się bym nie zgodził. Właśnie usiłowałeś zaprzeczyć sensowi istnienia
> antologii, kompendiów itp. opracowań.
> Zebranie, selekcja, przegląd porównawczy materiałów o różnych źródłach
> pochodzenia także może stanowić przejaw działalności twórczej, której
> przydatnym efektem jest przekrojowy ogląd zagadnienia.

Z tym się zgadzam. Tylko że jak próbuję czegoś poszukać w internecie
to coraz częściej trudniej mi znaleźć wartościowe strony -
dziś każdy kto ma komputer to jest webmasterem i chce mieć własną
stronę. Tylko łatwiej się nauczyć html'a i css niż wymyślić wartościową
treść tej strony. Kilka lat temu pomyślałem sobie że skończyła się
era księgarń - kto dziś będzie kupował ksiażki skoro wszystko jest
w sieci. No i nic z tego - nadal wolę kupić książkę niż czytać
głupoty z głębin internetu ;-) Tak sobie narzekam z okazji jesieni ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry