eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopremia - gdzie interpretacja › premia - gdzie interpretacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.a
    stercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Sun, 14 Jan 2007 23:45:19 +0100
    From: Ra <...@s...pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: premia - gdzie interpretacja
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <45aa9fad$0$13183$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2007 21:25:01 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.128.128
    X-Trace: 1168809901 mamut2.aster.pl 13183 82.210.128.128:1178
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439773
    [ ukryj nagłówki ]

    W umowie o pracę mam taki zapis:
    "Dodatkowo Spółka wypłaci pracownikowi trzynaste wynagrodzenie ,... , w
    wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia wg stawki podstawowej,
    kalkulowanej jako całkowite podstawowe wynagrodzenie wypłacone w ciągu
    roku kalendarzowego podzielonego przez 12"

    I wg interpetacji kadr okres próbny nie wlicza się do tych wyliczeń. Nie
    ma innym miejscu żadnego wykluczenia, w umowie na okres próbny nie było
    tego punktu wogóle. Jak dla mnie całkowite wynagrodzenie wypłacone w
    ciągu roku to całkowite wynagrodzenie bez wnikania ile i jakie były
    umowy, no ale ja laik prawniczy jestem

    Gdzie można by zdobyc interpetacje ? Dyr mojego działu jest chętny
    powalczyc z kadrami ale chce miec pewnośc że broni słusznej sprawy i
    chętnie by widział taką interpretacją podpisaną nazwiskiem prawnika

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1