-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: pwz <d...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo pracy: wypowiedzenie zmieniające a pakiet antykryzysowy
Date: Thu, 06 Aug 2009 14:44:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <h5ej73$99c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 86-64-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249562659 9516 85.222.86.64 (6 Aug 2009 12:44:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Aug 2009 12:44:19 +0000 (UTC)
X-User: bajkowiec
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602116
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy ktoś z BiSwK zorientowanych w aktualnych przepisach z zakresu prawa
pracy mógłby mi podpowiedzieć, czy tzw. "pakiet antykryzysowy" (ustawy
przyjęte ostatnio w celu "pomocy pracodawcom") zmienia coś w kwestii
"wypowiedzenia zmieniającego"?
Mam na myśli wypowiedzenie, w którym pracodawca proponuje zmianę treści
umowy o pracę (jeżeli ma to znaczenie: zawartej na czas nieokreślony).
Bo jeżeli nic się nie zmieniło, to raczej wszystko jest dla mnie jasne.
Aczkolwiek mam drobne wątpliwości, ponieważ w tym konkretnym przypadku
proponowana przez pracodawcę zmieniana dotyczy dwóch elementów:
1. podległości "terytorialnej" pracownika: wcześniej podlegał pod
jednostkę organizacyjną w mieście X, obecnie miałby podlegać pod
jednostkę organizacyjną w mieście Y, z tym że sprawa się komplikuje,
ponieważ niemal w tym samym zdaniu jest zawarty zapis, że świadczenie
pracy odbywa się w mieście X...;
2. Zmiana formy (trybu?) rozliczania godzin pracy - oczywiście nie
więcej niż ustawowy tygodniowy wymiar, ale coś jest tam nakiełbaszone w
w kwestii 12-godzinnego wymiaru czy jakoś tak...
Wiem, że zwłaszcza pkt. 2. jest nieprecyzyjny, ale staram się pomóc
znajomej telefonicznie - niestety nie mam przed sobą pisma w wyżej
wspomnianej kwestii, więc nie zacytuję dosłownie tych zmian. Ale jeżeli
byłoby to potrzebne, to będę miał za kilka dni...
Wracając do sedna mojego pytania: czy w tym przypadku stosujemy "tryb
postępowania" np. taki jak opisany został tu:
http://prawopracy.fr.pl/3.php albo tu: http://tinyurl.com/lotu4y ???
Pozdrawiam
pwz
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)