-
1. Data: 2003-05-30 15:48:00
Temat: prawo pracy
Od: m...@o...pl
Witam wszystkich.
Mam maly problem i bardzo prosilbym o porade - postaram sie opisac zaistniala
sytuacje. Wg. prawa pracy po trzech przepracowanych latach u pracodawcy
nalezy sie pracownikowi trzy miesieczna odprawa. Ale powiedzmy ze pracownik
rozpoczal prace 10 lutego i mijaja 3 lata. No prawie trzy. Powiedzmy ze dzis
jest 8 lutego i pracownik dostaje wymowienie. Wymowienie zaczyna obowiazywac
dopiero z koncem lutego ( a moze sie myle?? ). Tak wiec czy w takiej sytuacji
pracownikowi nalezy sie trzy miesieczne wymowienie czy tylko miesieczne?
Bardzo dziekuje za ewentualna pomoc.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2003-05-30 16:17:44
Temat: Re: prawo pracy
Od: "Jo" <j...@w...pl>
Użytkownik <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:581a.00000773.3ed77d2f@newsgate.onet.pl...
> Witam wszystkich.
> Mam maly problem i bardzo prosilbym o porade - postaram sie opisac
zaistniala
> sytuacje. Wg. prawa pracy po trzech przepracowanych latach u pracodawcy
> nalezy sie pracownikowi trzy miesieczna odprawa. Ale powiedzmy ze
pracownik
> rozpoczal prace 10 lutego i mijaja 3 lata. No prawie trzy. Powiedzmy ze
dzis
> jest 8 lutego i pracownik dostaje wymowienie. Wymowienie zaczyna
obowiazywac
> dopiero z koncem lutego ( a moze sie myle?? ). Tak wiec czy w takiej
sytuacji
> pracownikowi nalezy sie trzy miesieczne wymowienie czy tylko miesieczne?
Umowa na czas nieokreslony - wypowiedzenie wręczone 8 lutego ze skutkiem na
koniec miesiąca kalendarzowego (trzeciego) - biegnie od marca, czyli koniec
pracy z dniem 31.05. W swiadectwie pracy powinno byc napisane zatrudniony od
10.02.2000 do 31.05.2003
-
3. Data: 2003-05-30 16:27:06
Temat: Re: prawo pracy
Od: m...@o...pl
> Umowa na czas nieokreslony - wypowiedzenie wręczone 8 lutego ze skutkiem na
> koniec miesiąca kalendarzowego (trzeciego) - biegnie od marca, czyli koniec
> pracy z dniem 31.05. W swiadectwie pracy powinno byc napisane zatrudniony od
> 10.02.2000 do 31.05.2003
>
>
Tak wiec jesli dobrze zinterpretowalem Twoja odpowiedz pracownikowi mimo
brakujacych dwoch dni do "3 lecia" nalezy sie jedynie miesieczna odprawa? To
niedobrze :((
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
4. Data: 2003-05-30 16:35:00
Temat: Re: prawo pracy
Od: m...@o...pl
> Tak wiec jesli dobrze zinterpretowalem Twoja odpowiedz pracownikowi mimo
> brakujacych dwoch dni do "3 lecia" nalezy sie jedynie miesieczna odprawa? To
> niedobrze :((
> Pozdrawiam
Aa sory, chyba slepy jestem bo pomieszaly mi sie daty w Twojej odpowiedzi. Tak
wiec wynika z tego ze jednak trzy miesieczna odprawa.
Dzieki za odpowiedz i sorry za pomylke.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2003-05-30 19:05:34
Temat: Re: prawo pracy
Od: "Jacek Baraniecki" <j...@w...pl>
| | Wg. prawa pracy po trzech przepracowanych latach u pracodawcy
nalezy sie pracownikowi trzy miesieczna odprawa
????
Chyba jednak nie !!!
Trzymiesięczna odprawa , wg ustawy z 28 12 1989 , należy sie pracownikowi
który przepracował łącznie 20 lat ( może być u różnych pracodawców).
2-miesięczna odprawa jest dla okresu pracy od 10 do 20 lat. Dla pracownika
który przpracował mniej niż 10 lat nalezy się odprawa 1-miesięczna.
Nawiasem mówiąc, z dniem 01 lipca ten przepis się zmieni : 3 miesięczna
odprawa będzie dla okresu 8 lat u tego samego pracodawcy.
Pozdrawiam
Jacek Baraniecki
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2003-05-30 20:41:08
Temat: Re: prawo pracy
Od: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl>
Jacek Baraniecki wrote:
> | | Wg. prawa pracy po trzech przepracowanych latach u pracodawcy
> nalezy sie pracownikowi trzy miesieczna odprawa
> ????
> Chyba jednak nie !!!
> Trzymiesięczna odprawa , wg ustawy z 28 12 1989 , należy sie pracownikowi
> który przepracował łącznie 20 lat ( może być u różnych pracodawców).
> 2-miesięczna odprawa jest dla okresu pracy od 10 do 20 lat. Dla pracownika
> który przpracował mniej niż 10 lat nalezy się odprawa 1-miesięczna.
Coś mi się zdaje że pytania, a już na pewno odpowiedzi dotyczyły
wypowiedzenia i nikt nie interesował się odprawą :)
KG
-
7. Data: 2003-05-31 07:46:27
Temat: Odp: prawo pracy
Od: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
>
> Coś mi się zdaje że pytania, a już na pewno odpowiedzi dotyczyły
> wypowiedzenia i nikt nie interesował się odprawą :)
>
Ja tam, mowiac szczerze, nie mam pojecia o co chodzilo. Ale skoro pytajacy
jest zadowolony...
:-)
--
Depi.
-
8. Data: 2003-05-31 08:19:45
Temat: Re: prawo pracy
Od: m...@o...pl
>
> Użytkownik Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> >
> > Coś mi się zdaje że pytania, a już na pewno odpowiedzi dotyczyły
> > wypowiedzenia i nikt nie interesował się odprawą :)
> >
> Ja tam, mowiac szczerze, nie mam pojecia o co chodzilo. Ale skoro pytajacy
> jest zadowolony...
>
> :-)
>
> --
> Depi.
Pytanie dotyczylo nie tyle odprawy co samego okresu wypowiedzenia. Odprawa z
tego co wiem jest 1-dno miesieczna ( chociaz od lipca ma sie to zmienic - po
przepracowaniu powyrzej 2 lat u KONKRETNEGO pracodawcy bedzie to odowiednik
dwoch pensji ). Chyba niepotrzebnie uzylem slowa "odprawa" i to troche
namieszalo :)
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl