-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "JeRRy" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do publikacji zdjęć archiwalnych
Date: Wed, 1 Mar 2006 14:28:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <du47kg$no5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-303.walbrzych.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141219792 24325 81.168.203.47 (1 Mar 2006 13:29:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Mar 2006 13:29:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: jerry3d
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:370580
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
Proszę o radę (lub podpowiedź, gdzie szukać).
Firma na swej stronie internetowej chciałaby zamieścić
_firmowe_zdjęcia archiwalne. Problem w tym, że gro
fotografii, to fotki pracowników podczas wykonywania
czynności tzw. "pozowane" z konkretną osobą (ówczesnym
pracownikiem) na głównym planie.
Fotografie są dość stare.
Najmłodsza nie ma mniej niż 20 lat (najstarsza ok.30-40).
Teraz pytanie. Czy bez obaw można takie fotki wystawiać
na sieci, czy należałoby prosić o "zezwolenie" osoby ze zdjęć,
czy ich rodziny ?
Większość "pozujących" z racji czasu jest już "nierozpoznawalna".
Trudno więc byłoby szukać i prosić o zezwolenie.
pozdrawiam
--------------
JeRRy
--------------
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.06 23:45 Andy K.
- 02.03.06 05:46 JeRRy
- 02.03.06 08:47 JeRRy
- 03.03.06 21:59 Marta Wieszczycka
- 03.03.06 22:22 Marcin Debowski
- 03.03.06 23:42 Marta Wieszczycka
- 04.03.06 01:59 Marcin Debowski
- 04.03.06 02:25 Marta Wieszczycka
- 05.03.06 07:23 Marcin Debowski
- 06.03.06 08:00 JeRRy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu