-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do miejsca parkingowego
Date: Fri, 23 Jun 2006 20:08:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <e7hanj$b1q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-45-23.spray.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151086131 11322 83.143.45.23 (23 Jun 2006 18:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 18:08:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: przemek_o2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396542
[ ukryj nagłówki ]Zamierzam nabyc miejsce parkingowe na osiedlu. Standardowo jest ono
sprzedawane przyrzeczeniem sprzedazy o tresci:
"Kupujacemu przysługiwało bedzie prawo do wyłącznego korzystania z miejsca
postojowego o numerze .... zlokalizowanego na terenie wyodrebnionej
geodezyjnie działki gruntu. "
Natomiast mi proponuja sprzedaz z zapisem:
"Strony zgodnie postanawiają, że Kupującemu
przysługiwało będzie prawo do wyłącznego
korzystania z naziemnego miejsca parkingowego,
oznaczonego nr "
Jest tutaj wiec roznica. Czy dobrze rozumiem, ze w pierwszym przypadku
kupuje sie konkretny kawalek ziemi, a w drugim jedynie prawo do zajmowania
miejsca w okreslonej czesci osiedla ?
Dalszy zapis w przyrzeczeniu jest identyczny i brzmi w obydwu przypadkach
tak samo:
"Usytowanie miejsca postojowego określa Załącznik
nr 1 do niniejszego Aneksu.
Ponadto Strony zobowiązują się do określenia prawa
do korzystania z miejsca parkingowego w ramach
udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej
lub w ramach udziału we współwłasności
wyodrębnionej geodeyzjnie działki gruntu, na
której zlokalizowane będą miejsca parkingowe, a
nabywanego przez Kupującego w ułamku określonym
ilością przysługujących Kupującemu miejsc
parkingowych do całkowitej ilości miejsc
parkingowych w wyodrębnionej działce gruntu. Wybór
świadczenia należy do Sprzedającego."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?