-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo do miejsca parkingowego
Date: Fri, 23 Jun 2006 20:08:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 38
Message-ID: <e7hanj$b1q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-45-23.spray.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151086131 11322 83.143.45.23 (23 Jun 2006 18:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2006 18:08:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: przemek_o2
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396542
[ ukryj nagłówki ]Zamierzam nabyc miejsce parkingowe na osiedlu. Standardowo jest ono
sprzedawane przyrzeczeniem sprzedazy o tresci:
"Kupujacemu przysługiwało bedzie prawo do wyłącznego korzystania z miejsca
postojowego o numerze .... zlokalizowanego na terenie wyodrebnionej
geodezyjnie działki gruntu. "
Natomiast mi proponuja sprzedaz z zapisem:
"Strony zgodnie postanawiają, że Kupującemu
przysługiwało będzie prawo do wyłącznego
korzystania z naziemnego miejsca parkingowego,
oznaczonego nr "
Jest tutaj wiec roznica. Czy dobrze rozumiem, ze w pierwszym przypadku
kupuje sie konkretny kawalek ziemi, a w drugim jedynie prawo do zajmowania
miejsca w okreslonej czesci osiedla ?
Dalszy zapis w przyrzeczeniu jest identyczny i brzmi w obydwu przypadkach
tak samo:
"Usytowanie miejsca postojowego określa Załącznik
nr 1 do niniejszego Aneksu.
Ponadto Strony zobowiązują się do określenia prawa
do korzystania z miejsca parkingowego w ramach
udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej
lub w ramach udziału we współwłasności
wyodrębnionej geodeyzjnie działki gruntu, na
której zlokalizowane będą miejsca parkingowe, a
nabywanego przez Kupującego w ułamku określonym
ilością przysługujących Kupującemu miejsc
parkingowych do całkowitej ilości miejsc
parkingowych w wyodrębnionej działce gruntu. Wybór
świadczenia należy do Sprzedającego."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?