-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Alicja" <o...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo bankowe vs ochrona danych osobowych
Date: Wed, 15 Nov 2006 14:01:45 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <ejf6k9$8e5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.210.62
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163599305 8645 172.20.26.237 (15 Nov 2006 14:01:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Nov 2006 14:01:45 +0000 (UTC)
X-User: okonomiyaki
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: 195.94.210.62
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426377
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczow,
bardzo prosze o opinie w takiej sprawie.
Swego czasu kolega pracujacy w banku powiedzial mi o mozliwosci wykreslenia
danych finansowych z BIK po zakonczeniu umowy z bankiem (np. po calkowitej
splacie kredytu, zamknieciu ror itp). Argumentowal to tym, ze zgoda na
przetwarzanie danych osobowych jest "dawana" bankowi na okres obowiazywania
umowy wiec po zakonczeniu umowy mozna ta zgode odwolac.
Po splacie kredytu w BPH wyslalam pismo z informacja ze odwoluje zgode na
przetwarzanie danych osobowych/finansowych itp i zadam ich wykasowania z BIK
Po jakims czasie otrzymalam pismo z banku z informacja ze
"przetwarzanie danych przeslanych przez bank do BIK oraz ich udostepnianie i
przechowywanie odbywa sie przez okres 5 lat od dnia zamkniecia rachunku dla
rachunkow nie wykazujacych zaleglosci powyzej 30 dni"
oczywiscie zadnej podstawy prawnej takiego stwierdzenia w pismie nie bylo.
Moje pytanie jest nastepujace: kto ma racje bank (ze bedzie przechowywal i
udostepniam BIK dane przez 5 lat), czy ja (ze cofajac zgode bank musi dane z
BIK wykasowac)
bardzo dziekuje za wszystkie posty
pozdrawiam,
ALicja
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.06 14:35 Sarpedon
- 16.11.06 11:03 jureq
- 16.11.06 11:34 Alicja
- 16.11.06 12:43 K.K.
- 19.01.07 10:29 Wondol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu