-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Ukusek" <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: postępowanie uproszczone a zmiana powództwa
Date: Thu, 23 Jun 2005 21:15:47 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <d9f1p3$1ulu$1@riot.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: kraljevska.gala.net.pl
X-Trace: riot.atman.pl 1119554147 64190 213.199.250.106 (23 Jun 2005 19:15:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@r...atman.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 19:15:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:307281
[ ukryj nagłówki ]Na formularzu podano pozwanych jako spółkę cywilną "X" oraz wymieniono ( z
imienia i nazwiska) 2 wspólników ja tworzących. Jako adres wskazano adres
siedziby spółki.
Spółka cywilna nie ma zdolności sądowej, mają ją wyłącznie wspólnicy którzy
winni być oznaczenie z imienia i nazwiska oraz podane ich adresy
zamieszkania.
Czy możliwa jest jakakolwiek zmiana podmiotowa powództwa aby pozew nie
został odrzucony.
Znana jest mi treść art. 505 ze znaczkiem 4 ale chodzi mi czy można to
zrobic w drodze doprecyzowania poprzez wskazanie adresów wspólników zamiast
adresu spółki.
Czy pomimo prawidłowego podania imion i nazwisk wspólników wskazanie adresu
spólki cywilnej a nie adresu ich zamieszkania rodzi konieczność zmiany
podmiotowej na podst. art. 194 - 196 kpc
poprosze o wskazówki i rady ewentualnie orzeczenia SN :)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.05 19:18 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji