eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › posiadanie w dobrej wierze lub zlej - roznice? › posiadanie w dobrej wierze lub zlej - roznice?
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Joanna" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: posiadanie w dobrej wierze lub zlej - roznice?
    Date: Thu, 25 Jan 2007 00:12:28 +0100
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 10
    Message-ID: <ep8p4h$tep$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 90-156-42-194.as.kn.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1169680337 30169 90.156.42.194 (24 Jan 2007 23:12:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jan 2007 23:12:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442042
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    art. 172 i nast KC reguluje prawo zasiedzenia.
    Sa tam uzyte terminy posiadanie w zlej wierze i posiadacz samoistny.
    Aby nie popelnic bledu wole sie upewnic.
    Czy moja babcia, ktora od ponad 50 lat uzytkuje dzialke przylegajaca tuz do
    jej domu i nie miala swiadomosci, ze to nie jest jest ziemia stala sie
    posiadaczem w zlej wierze? czy tez jest posiadaczem samoistnym.
    Z gory dziekuje, J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy