-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "H" <h...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: posiadanie pirackiego oprogramowania w domu - sankcje, praktyka, rozważania
Date: Sun, 8 Dec 2002 22:07:04 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 24
Message-ID: <at0c9h$6sb$1@SunSITE.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline223.toya.net.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1039381617 7051 217.113.226.156 (8 Dec 2002 21:06:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Dec 2002 21:06:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:117799
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Czy ktoś wie jakie były dotąd sankcje za posiadanie nielegalnie
zainstalowanego oprogramowania w domu prywatnym a nie firmie ?
Czy nabycie przedmiotu pochodzącego z przestępstwa (ściągnięcie nielegalnej
gry) zagrożone karą maksymalną 5 lat pozbawienia wolności jest wg was
adekwatne do stopnia szkodliwości tego czynu - oczywiście chodzi mi nie o
typowe paserstwo tylko paserstwo programu komputerowego ?
Jak przedstawiają się kwestie dowodowe ? Samo nabycie jest karalne a nie
posiadanie. Twierdząc, że po prostu mam nielegalne oprogramowanie a nie
nabyłem go mogę uchylić się od odpow. karnej ?
Jak wszyscy wiemy trzeba by było ściagać 3/4 społeczeństwa za posiadanie
(nabywanie) nielegalnych gier i programów łącznie z sędziami,
prokutratorami, policjanatami i urzędnikami. Czy nie sądzicie, że jest tu
duża kolizja norm akceptacji społecznej i ustawodawstwa ?
Pozdrawiam
Hubert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?