eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › posiadanie i moc dowodowa pustej lufki › posiadanie i moc dowodowa pustej lufki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "NEW" <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: posiadanie i moc dowodowa pustej lufki
    Date: Thu, 23 Sep 2004 16:02:18 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 26
    Sender: p...@p...onet.pl@bdv234.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <ciul2d$ki3$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bdv234.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1095948173 21059 83.28.7.234 (23 Sep 2004 14:02:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Sep 2004 14:02:53 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242903
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Czy znalezenie przez policji pustej lufki szklanej (ale ze sladami
    okopcenia) jest
    wystarczajacym dowodem i czy moze uzasadniac zarzut "posiadania" narkotykow?

    Mikroosady na lufce moga sie kwalifikowac na posiadanie?

    Slyszalem o dosc dziwnych rzeczach:

    - znalezli u znajomego pusta okopcona lufke
    - zatrzymali go na 48 g z przedluzeniem na 72
    -prokurator powiedzial mu, ze maja ekspertyze lufki i odpowiada za
    "narkotyki" jak sie wyrazil
    - prokurator powiedzial cos o jakiejs komisji co oceni sprawe
    - prokurator zaproponowal ze nie bedzie sprawy w sadzie jesli przez 3
    miesiace bedzie
    wykonywal prace spolecznie uzyteczna

    No i co Wy na to ?


    pozdrawiam
    mdr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy