Dnia 2002-06-21 11:26, Użytkownik Jaszyn napisał:

>
>
>
> Po pierwsze: pisz _POD_ cytatem.
> Po drugie: Niech dzwoni. Tylko jeszcze będzie musiał udowodnić bezpośredni
> związek przyczynowo skutkowy między otrzymaniem czewonej kartki przez
> Tottiego, a strzeleniem bramki przez Koreańczyków.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Mariusz "Jaszyn" Łukasz
>
>
Tak, tylko ze Pawlowi Kalce nie chodzilo o mecz Korea - Wlochy i
czerwona kartke ToTTiego tylko o mecz Brazylia - Belgia i nieuznanie
bramki przez sedziego

Katy

do góry

KATY napisał(a) w wiadomości: <3...@a...net>...
>Dnia 2002-06-21 11:26, Użytkownik Jaszyn napisał:
>
>>
>>
>>
>> Po pierwsze: pisz _POD_ cytatem.
>> Po drugie: Niech dzwoni. Tylko jeszcze będzie musiał udowodnić
bezpośredni
>> związek przyczynowo skutkowy między otrzymaniem czewonej kartki przez
>> Tottiego, a strzeleniem bramki przez Koreańczyków.
>>
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Mariusz "Jaszyn" Łukasz
>>
>>
>Tak, tylko ze Pawlowi Kalce nie chodzilo o mecz Korea - Wlochy i
>czerwona kartke ToTTiego tylko o mecz Brazylia - Belgia i nieuznanie
>bramki przez sedziego


Prawda! post eksperta mnie zmylił ;-))) Tym bardziej post, na który
odpowiadałem jest bezsensowny...

--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz

do góry

Vasco wrote:
>
> > Mając na uwadze jego przyznanie czy mogę go pozwac do
> > sądu i jak to zrobić jeśli są to wydarzenia dziejące się na mistrzostwach
> > świata w piłce nożnej, a sędzia jest z innego kontynentu.
>
> Panowie, cytacik z przepisow gry w pilke nozna:
>
> "Sedzia nie moze byc uznany jako odpowiedzialny za:
> [...]
> - wszelkie inne straty poniesione przez indywidualna osobe, klub,
> towarzystwo, zwiazek albo inne organizacje, powstajace lub mogace powstac z
> jakiejkolwiek decyzji, ktora moze on podjac na mocy przepisow gry w pilke
> nozna lub w zwiazku z normalna czynnoscia wynikajaca z prowadzenia zawodow i
> o ich kontroli"
>
> Artykul 5 - Sedzia, Rozstrzygniecie 1. International F.A. Board

Ok.
Ale sam podkreslasz, "decyzji, ktora moze on podjac na mocy przepisow
gry w pilke
nozna "

A w przypadku ewidentnego bledu sedziego, potwierdzonego rowniez przez
FIFA
nie moze byc mowy o powolywaniu sie na przepisy gry w pilke.
Przeciez na tym polega blad, ze decyzja zostala podjeta wbrew
obowiazujacym przepisow gry w pilke.

Zatem trudno mi uznac sprawe za zamknieta.
Z pewnoscia sedzie/sedziowie sa ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
cywilnej
a zatem nie ma przeszkod, aby odszkodowanie wyplacila ubezpieczalnia na
podstawie polisy OC sedziego, w oparciu o decyzje FIFA, uznajaca ze
decyzja sedziego byla bledna, a zatem niezgodna z obowiazujacymi
przepisami gry w pilke nozna.

Juz raz ci napisalem, ze chetnie omowie ten temat z FIFA, moge w swoim
imieniu,
ale podaj wiecej szczegolow , gdyz musialbym sciagnac tekst polisy OC
sedziow
i sprawdzic czy ubezpieczalnia nie dokonala reasekuracji w innej
ubezpieczalni, wylaczajac
swoja odpowiedzialnosc z zakresu zdarzen typu totki pilkarskie.

Jako Google Researcherowi, mozesz mi zadac takie pytanie i ustalic
wysokosc stawki jaka oferujesz, gdy odpowiedz bedzie satysfakcjonujaca
dla ciebie.
Po szczegoly pisz na privat.


Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)

do góry

> Mając na uwadze jego przyznanie czy mogę go pozwac do
> sądu i jak to zrobić jeśli są to wydarzenia dziejące się na mistrzostwach
> świata w piłce nożnej, a sędzia jest z innego kontynentu.

Panowie, cytacik z przepisow gry w pilke nozna:

"Sedzia nie moze byc uznany jako odpowiedzialny za:
[...]
- wszelkie inne straty poniesione przez indywidualna osobe, klub,
towarzystwo, zwiazek albo inne organizacje, powstajace lub mogace powstac z
jakiejkolwiek decyzji, ktora moze on podjac na mocy przepisow gry w pilke
nozna lub w zwiazku z normalna czynnoscia wynikajaca z prowadzenia zawodow i
o ich kontroli"

Artykul 5 - Sedzia, Rozstrzygniecie 1. International F.A. Board

Vasco

do góry