inkaso wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
>

> > Istnieje bardzo duze prawdopodobienstwo,z e strzelajasc w strone
> > ryuchomego celu jakim jest samochod nie trafimy jednak w opone, albo
> > trafimyw opone i kierowca straci panowanie nad nim i tez poniesie
>
> Zgadza sie.
>
> W ziazku z czym takie zachowanie jest przestepstwem.

W zwiazku z czym dostajemy sprzecznosc, bo ustawa zezwala a
jednoczesnienie zezwala na uzycie broni w kazdej sytyuacji, gdzie strzal
moze spowodowac to, co mzoe spowodowac strzał.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Hikikomori San napisał(a):
>
> "Przemek R." wrote:
>
>> nie no wiesz, jak by byla blokada to tam by bylo wiecej ososb z bronia
>> wiec jakby zaczal chwytac za swoja to raczej nie zdazyl by wypalic.
>
> A ja wroce do mojego przykladu, ktotrego nikt ni e chce skomentowac
> tylko zapada milczenie. Koles ucieka. Ma bron. Scigaja go smiglowce,
> policjanci w radiowozach. Koles wpada na stacje bezynowa przy trasie.
> Wskakuje do srodka. Bierze zakladnikow. Zada usuniecia smiglowaca,
> podstawienia samochodu. Policja albo spelnia zadania i dalej "sledzi
> weza" , albo w dobrym przypadku dojezdza nasz SWAT i zaczyna sie
> strzelanina, jak w moskiewskim teatrze. Ginie 3 zakladnikow, 1 policjant
> a bandyta z lekka rana postrzalowa zostaje ujety.
>
> To taki folmowy scenariusz. Ale okazuje sie, ze najlepsze scenariusze
> pisze samo zycie. Bo ja bym wolal wziac zakladnikow niz podjechac do
> blokady i strzelac sie z 15-toma policjantami ;)

w moemncie gdyby bezposrednio zmierzal do czynosci o ktorych piszesz
(nie abstrakcyjnei, realnie) mozna go 'zdjac' zanim to zrobi, ustawa o
policji sie klania

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Hikikomori San napisał(a):
>
> "Przemek R." wrote:
>
>> kiedy zobaczy blokade peweni przyjahamuje by zakrecic i w tym momencie
>> przygotowany celujacy juz od pewnej chwli snajper strzela w opone i
>> dupa, dalej nie jedzie.
>
> Zakaldam, ze jestes snajperem.


co to ma do rzeczy?

> Zakladam, ze wiesz co mowisz.

wiem

> Zakladam, ze twoja teoria jest potwierdzona praktyka.

spytaj kameleona jak w stanach robia blokady.


>
> I wtedy sie zgadzam.


to sie ciesze.

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Przemek R. wrote:


>>
>> ale to wszystko jest gdybanie. Bo jezeli ktos jedzie 100km/g to w
>> ciagu zaledwie jednej sekundy mowimy od duzych zmianach sceny zdarzenia.
>>
>
>
> lepsze to niz wyrok,
>
> w stanach tez scigaja nei widzialem na tych filmach(reality)

to sa wyjatki, ktore najczesciej koncza sie pozniej bankructwem debili w
mundurkach.

tutaj masz przyklady przepisow PRAWA.

http://pursuitwatch.org/pursuit_policies/pursuit_pol
icies_database_project.html

a tutaj masz przykaldowe wyroki sadowe przeciwko dzielnym debilkom


http://pursuitwatch.org/court.htm

Taki debilek jak Sebastian O z Chodla siedzialby dzisiaj w areszcie za
swoj wyczyn.


> by
> policjant wyciagal bron i strzela l w kierowce gdy ten ucieka, nie wiem
> po co tu pisza o usa. Inna sprawa ze za ucieczke tam grozi wiezienie.


ale paragrafu to juz nie potrafisz podac. :-)

do góry

Hikikomori San napisał(a):
>
> "Przemek R." wrote:
>
>>> Tyle teoria. Bo w praktyce taka blokada jest mozliwa tylko i wylacznie
>>> gdyotacza ze wszystkich stron droge po ktorej jedzie ucikajacy...
>> trzeba byc nie madrym by ustawic blokady na rondzie :)
>> i to po jednym samochodzie na srodku ulicy.
>
> Wykazales niemadra blokade.
> Teraz wykaz, ze da sie zawsze ustawic madra blokade.
>


pokazalem wyzej, nie na skrzyzopwaniu to po pierwsze a po drugier na
calej szerokosci drogi i nie wybiegac pod kola a ewentulanie ustawic sie
za samochodami.

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Przemek R. wrote:



>
>>> jezeli znajper bedzie mierzyc dluzsza chwile toma szanse a jak
>>> wyciagnei w ostatniej chwili to oczywiscie nie.
>>
>>
>> a dlaczego zaraz chces strzelac do
>>
>> 1 podejrzanego
>
> w opone gdy bedzie malutka predkosc, nie w oksarzonego

taka teoria ma fundamentalny blad polegajacy na zalozeniu ze da sie to
wykonac precyzyjnie.

do góry

"Przemek R." wrote:

> nie no wiesz, jak by byla blokada to tam by bylo wiecej ososb z bronia
> wiec jakby zaczal chwytac za swoja to raczej nie zdazyl by wypalic.

A ja wroce do mojego przykladu, ktotrego nikt ni e chce skomentowac
tylko zapada milczenie. Koles ucieka. Ma bron. Scigaja go smiglowce,
policjanci w radiowozach. Koles wpada na stacje bezynowa przy trasie.
Wskakuje do srodka. Bierze zakladnikow. Zada usuniecia smiglowaca,
podstawienia samochodu. Policja albo spelnia zadania i dalej "sledzi
weza" , albo w dobrym przypadku dojezdza nasz SWAT i zaczyna sie
strzelanina, jak w moskiewskim teatrze. Ginie 3 zakladnikow, 1 policjant
a bandyta z lekka rana postrzalowa zostaje ujety.

To taki folmowy scenariusz. Ale okazuje sie, ze najlepsze scenariusze
pisze samo zycie. Bo ja bym wolal wziac zakladnikow niz podjechac do
blokady i strzelac sie z 15-toma policjantami ;)

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Przemek R. wrote:


> inkaso napisał(a):
>> Hikikomori San wrote:
>>
>>
>>> "Przemek R." wrote:
>>>
>>>> Tylko trzeba miec wole
>>>> zatrzymania sprawcy a nie zrobienia z siebie bohatera (zastrzelenie
>>>> bandyty napadajacego na hurtownie) czy usuniecia 'chwasta'.
>>>
>>> Hmmm, czy jestres telepatą i psychologiem. Skad taka twoja dokladna
>>> ocena co policjant chcial zrobic. I skad ta pewnosc, ze chcial
>>> zastrzelic a nie po prostu powstrzymac (tak jak tego pewnie sie uczyl z
>>> ksiazek).
>>
>> mnie wyglada raczej na fana odcinkow z detektywem Krzysztofem R.
>>
>>
> a wiesz ze R. siedzi? :-)

dlatego pisze Krzysztof R. :-)

do góry

"Przemek R." wrote:

> kiedy zobaczy blokade peweni przyjahamuje by zakrecic i w tym momencie
> przygotowany celujacy juz od pewnej chwli snajper strzela w opone i
> dupa, dalej nie jedzie.

Zakaldam, ze jestes snajperem.
Zakladam, ze wiesz co mowisz.
Zakladam, ze twoja teoria jest potwierdzona praktyka.

I wtedy sie zgadzam.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

"Przemek R." wrote:
>

> > Tyle teoria. Bo w praktyce taka blokada jest mozliwa tylko i wylacznie
> > gdyotacza ze wszystkich stron droge po ktorej jedzie ucikajacy...
>
> trzeba byc nie madrym by ustawic blokady na rondzie :)
> i to po jednym samochodzie na srodku ulicy.

Wykazales niemadra blokade.
Teraz wykaz, ze da sie zawsze ustawic madra blokade.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry