"Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
news:eaci8s$325$1@atlantis.news.tpi.pl...

>
>> "W obławie na bandytów policjant oddał dziesięć strzałów do 21-letniego
>> motocyklisty, który nie zatrzymał się na wezwanie."
> Skoro palant nie zatrzymał się do kontroli a co więcej zaczął uciekać to
> niby co mieli gliniarze robić? Pozwolić mu ucieć? Ścigać go samochodem?
> Sam wybrał swój los. Jeździł bez prawka.

Nie klam, mial prawko.

>> Moim zdaniem tlumaczenie ze ktos myslal iz sa to bandyta dowodzi jedynie
>> zamiaru wykonania wyroku na nim.
> Jakby nie zaczął uciekać i nie miał schowanej rejestracji to po prostu by
> go zatrzymali, przetrzepali, wlepili mu mandat itd. A tak nie żyje.

I co od dzisiaj kazdy kto nie zatrzyma sie do policyjnej kontroli moze
liczyc na kulke w plecy ?

Daniel

do góry

Tomek napisał(a):
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eaci2i$jd5$3@inews.gazeta.pl...
>> dobra inaczej, zalozmy ze to wlasnie ten grozny bandyta.
>> Uprawnia wtedy do zabicia?
> Nie do zabicia ale do użycia wszelkich możliwych środków do zatrzymania go.



buahahaha,

> Jak się strzela to czasem ktoś ginie.


jak sie strzela do jadacego motocyklisty to sa marne szanse ze przezyje,
w najlepszym wypadku zostanie kaleka.


>Zatrzymałby się to by żył. Sam wybrał.

taa, nalozyla krotka spodniczke to by jej nie zgwalcil sama sobie jest
winna.

> Nikt nie kazał mu uciekać przed radiowozem!!!
> PS: A myślisz że jak się strzela do auta to jest inaczej? Jak trafisz
> kierowcę to też się rozbije i może zginąć.

w silnik strzelaja a nie w kierowce, oddanie strzalu w kierowce to
morderstwo w zamiarze ewentualnym .

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Tomek napisał(a):
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eaci2i$jd5$3@inews.gazeta.pl...
>> dobra inaczej, zalozmy ze to wlasnie ten grozny bandyta.
>> Uprawnia wtedy do zabicia?
> Nie do zabicia ale do użycia wszelkich możliwych środków do zatrzymania go.

dobra inaczej, podstawe prawna poprosze!
(konretny artykul)

P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacil5$m8p$2@inews.gazeta.pl...
>> Nie do zabicia ale do użycia wszelkich możliwych środków do zatrzymania
>> go.
> buahahaha,
Poczytaj ustawę o policji.

> jak sie strzela do jadacego motocyklisty to sa marne szanse ze przezyje, w
> najlepszym wypadku zostanie kaleka.
Próbowali strzelać w koła. Nie zawsze wychodzi.

> >Zatrzymałby się to by żył. Sam wybrał.
> taa, nalozyla krotka spodniczke to by jej nie zgwalcil sama sobie jest
> winna.
... jeśli weszła w ciemny zaułek pełen degeneratów to tak...

> w silnik strzelaja a nie w kierowce, oddanie strzalu w kierowce to
> morderstwo w zamiarze ewentualnym .
Tak.... w silnik.... jadąc za autem a silnik jest z przodu...
Zastanów się co piszesz.

Tomek

do góry

"Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
in message news:eacint$m8p$3@inews.gazeta.pl...
> dobra inaczej, podstawe prawna poprosze!
> (konretny artykul)
A jak Ci znajdę to odszczekasz wszystko, napiszesz sprostowanie i nie
będziesz już zabierał głosu na ten temat?

Tomek

do góry

"Tomek" <n...@w...pl> wrote in message
news:eacj9h$ilr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eacint$m8p$3@inews.gazeta.pl...
>> dobra inaczej, podstawe prawna poprosze!
>> (konretny artykul)
> A jak Ci znajdę to odszczekasz wszystko, napiszesz sprostowanie i nie
> będziesz już zabierał głosu na ten temat?

Ty pierw odszczekaj to ze jezdzil bez prawka, pozniej mozesz tego od innych
wymagac.

Daniel

do góry

Tomek napisał(a):
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eacil5$m8p$2@inews.gazeta.pl...
>>> Nie do zabicia ale do użycia wszelkich możliwych środków do zatrzymania
>>> go.
>> buahahaha,
> Poczytaj ustawę o policji.

czytalem, nie jeden raz, podaj mi kontretny artykul zamiast pierdolic
ogolnikami

>
>> jak sie strzela do jadacego motocyklisty to sa marne szanse ze przezyje, w
>> najlepszym wypadku zostanie kaleka.
> Próbowali strzelać w koła. Nie zawsze wychodzi.

buahaah, a strzal w kola to niby cos by zmienil?

>
>> >Zatrzymałby się to by żył. Sam wybrał.
>> taa, nalozyla krotka spodniczke to by jej nie zgwalcil sama sobie jest
>> winna.
> ... jeśli weszła w ciemny zaułek pełen degeneratów to tak...

czyli jak rozumiem wowczas degenerata ktory dopuscil sie gwaltu nie
nalezy ukarac?


>> w silnik strzelaja a nie w kierowce, oddanie strzalu w kierowce to
>> morderstwo w zamiarze ewentualnym .
> Tak.... w silnik.... jadąc za autem a silnik jest z przodu...
> Zastanów się co piszesz.

Akurat te procedure podawal Robert TOmsaik z grupy a on jest
policjantem, po za tym wysil mozgownice o dojdz do tego w jaki sposob
mogli by trafic w silnik.
1. stojac w ukryciu (nie na ulicy)n atrasie ktora ma jechac
2. wyprzedzajac radiowozem i oddajac strzal
3. z powietrza.

trudne co?



--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

Tomek napisał(a):
> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl> wrote
> in message news:eacint$m8p$3@inews.gazeta.pl...
>> dobra inaczej, podstawe prawna poprosze!
>> (konretny artykul)
> A jak Ci znajdę to odszczekasz wszystko, napiszesz sprostowanie i nie
> będziesz już zabierał głosu na ten temat?

jak znajdziesz mi artykul ktory mowi o mozliwosci zabicia w momencie gdy
zatrzymywany samochod nie zatrzyma sie to tak odszczekam.

P.
--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry

"Daniel Chlodzinski" <d...@s...precz> wrote in message
news:eaciim$mct$1@inews.gazeta.pl...
> Nie klam, mial prawko.
Tak, na samochody a nie na motocykle...

> I co od dzisiaj kazdy kto nie zatrzyma sie do policyjnej kontroli moze
> liczyc na kulke w plecy ?
O ile pamiętam to policja ma takie prawo od conajmniej kilku lat. Żadna
nowość. A co? Często nie zatrzymujesz się do kontroli czy jak że się tak
martwisz?

Tomek

do góry

Przemek R. napisał(a):
> Tomek napisał(a):
>> "Przemek R." <p...@t...gazeta.
pl>
>> wrote in message news:eacint$m8p$3@inews.gazeta.pl...
>>> dobra inaczej, podstawe prawna poprosze!
>>> (konretny artykul)
>> A jak Ci znajdę to odszczekasz wszystko, napiszesz sprostowanie i nie
>> będziesz już zabierał głosu na ten temat?
>
> jak znajdziesz mi artykul ktory mowi o mozliwosci zabicia w momencie gdy
> zatrzymywany samochod nie zatrzyma sie to tak odszczekam.

BA! nawet CIe przeprosze.
Ale nie wysilaj sie bo tam jest dosc ladnie wypuntowane kiedy policjant
moze oddac strzaly.
P.

--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry