-
Data: 2007-12-03 07:23:37
Temat: podatek pcc i rozwiązanie umowy k-s (wątek przeniesiony z pl.soc.prawo.podatki).
Od: Yes <y...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
poniżej fragmenty wątku który zapodałem na prawo.podatki i jest
wątpliwość. Dodam, że wadą prawną pojazdu był fakt, że auto było
kradzione :).
Proszę o opinię czy powołując się na art. 11 ust. 1 ustawy o podatku
czynności cywilno prawnych, w przypadku gdy rozwiązuję umowę k-s pojazdu
, który okazał się kradziony, mogę żądać zwrotu podatku zapłaconego?
(co to znaczy nieważność względna)?
pozdrawiam
yes
Dnia Sun, 02 Dec 2007 00:03:19 +0100, Yes napisał(a):
> > Jagna pisze:
>> >> Dnia Fri, 30 Nov 2007 08:53:45 +0100, Yes napisał(a):
>> >>
>>> >>> Witam,
>>> >>> parę miesięcy temu kupiłem auto, zapłaciłem podatek od
czynności cywilno
>>> >>> prawnych (pcc) a teraz ze względu na wady pojazdu odstępuję od
tej umowy
>>> >>> (sprzedawca się zgodził i zwróci kasę).
>>> >>> Czy takie odstąpienie też wymaga zgłoszenia i opłaty np podatku
pcc??
>>> >>> Jakiś przepływ gotówki między nami znowu będzie, więc może tak?
>> >> Moją, niekoniecznie słuszną ;) odpowiedź znajdziesz parę postów
niżej.
>> >> Ania - pcc (zakup samochodu) a odstąpienie od umowy
>> >> :)
> > "uchylone zostały skutki prawne oświadczenia woli (nieważność
względna);"
> > Przepraszam ale nie rozumiem co to znaczy... :( . To znaczy że mogę
> > wystąpić o zwrot podatku?
No widzisz, stąd moja niepewność, bo gdyby w tym zapisie nie było tego
nawiasu, wątpliwości bym nie miała.
Wiem, że na nieważność względną można się powołać w przypadku istnienia wad
oświadczenia woli (czyli umowy), wynikających z błędu, podstępu, groźby,
wyzysku.
Ale, czy w tym przypadku można się tym podeprzeć, to mam wątpliwości, po
przeczytaniu artykułów w kc na ten temat.
Obawiam się, że bez pomocy kolegów z pl.soc.prawo to nie da rady tego
rozstrzygnąć (ratunku?!)
To może wrzućmy to tam, może pomogą?
Żeby więc uściślić, powtórzę:
Zgodnie z ustawą o podatku od czynności cywilnoprawnych, art. 11 ust. 1
Podatek, z zastrzeżeniem ust. 2, podlega zwrotowi, jeżeli:
1) uczylone zostały skutki prawne oświadczenia woli (nieważność względna);
[...]
2. Podatek nie podlega zwrotowi po upływie 5 lat od końca roku, w którym
został zapłacony.
i proszę o komentarz :)
-- pozdrawiam, Jagna
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?