pod.rolny - czy można wnieść o ZWROT ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pod.rolny - czy można wnieść o ZWROT ?
Date: 11 Jan 2006 09:14:55 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 62
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1136967295 19046 213.180.130.18 (11 Jan 2006 08:14:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2006 08:14:55 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 82.160.8.2, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111
Firefox/1.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357271
[ ukryj nagłówki ]
Witam mój znajomy ma problem, w latach 2000 - 2003 prowadzona była względem
niego egzekucja pod.rolnego (kwota ok 1200,00 zł) jest to starsza osoba, teraz
gdzieś usłyszał, że jego grunt zwolniony jest z mocy ustawy z podatku rolnego i
poszedł do Urzędu Gminy, pokazał ustawę i otrzymał decyzję:

działając na podst. art 245 w zw. z art 240 i ar 270 ordynacji podatkowej ....
uchyla w części wymiar podatku rolnego za rok 2005

grunt
sklasyf.jako użytek rolny 0,0331 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota 6,23

grunt
zwolniony z mocy ustawy 0,2638 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota 49,69
grunt
zwolniony z mocy ustawy 0,2638 ha stawka 188,35 przeliczn 1,00 kwota -49,69
RAZEM 6,23

Rata
1 kwota 6,20 termin 2005,03,15
2 kwota 0,00 termin 2005,05,15
3 kwota 0,00 termin 2005,09,15
4 kwota 0,00 termin 2005,11,15

Łaczne zobowiązanie pienięzne za rok 2005 ustalone nakazem płatniczym z dnia
... zostało w części uchylone i zmniejszone do kwotu 6,20 ma korekte użytku
działki nr ... zgodnie z wypisem z rejestru ... zmiany dokonano z dniem 01.01.2005

PYTANIE: Czyli za rok 2005 znajomy ma do zapłaty 6,23 ??

Kolejna decyzja analogiczna z tego samego dnia ale dot. 2004 roku, różnica
polega na tym tylko że pod tabelką mamy:

Rata
1 kwota -45,10 termin 14 dni od daty doręczenia decyzji

PYTANIE: Czyli, że ma zapłacić, czy że dostanie zwrot w ciągu 14 dni ?
PYTANIE: Co z kwotą wynikającą z dfecyzji za 2005 r?

Za 2003 r analogiczna sytuacja:

Rata
1 kwota -43,70 termin 14 dni od daty doręczenia decyzji

PYTANIE: Czy ta kwota jest do zwrotu czy do zapłaty ?

PYTANIE jeśli UG zmienił nakazy za 2003 2004 2005 na podstawie wyisów z
ewidencji co w takim razie z latami 2000 2001 2002 za które de facto prowadzona
była egzekucja podatkowa, czy można to jakoś odkręcić BARDZO ale to BARDZO Was
proszę o pomoc, to starsza osoba, której każda złotówka jest na wagę złota, a
tutaj chodzi o kwotę ok 1200,00 zł potrącone z emerytury za pod. rolny od 2000 -
2003

Mój tel grzecznościowy: 505 863 673

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl