Witam,
Kiedys z ciekawosci probowalem zalozyc tam konto zeby zobaczyc jak to
dziala. Bylo napisa ze kilka dni jest za darmo. Wypelnilem formularz na
stronie, wszystko niby ladnie wyglada ale zalogowac sie nie da... Widac
tandeta straszna, nici z darmowego testowania. Teraz przyslano mi emaila
ze mam zaplacic 94.80 w ciagu 5 dni, nie za uzywanie a za zaakceptowanie
regulaminu. Takie cos w ogole jest legalne? Dlaczego mam placic za cos
czego nawet nie zobaczylem?

Pozdrawiam,
rpc5jhg

do góry

rpc5jhg napisa?(a):

> Takie cos w ogole jest legalne? Dlaczego mam placic za cos
> czego nawet nie zobaczylem?

Ta sprawa ma już taaaaakaaaaaaaą brodeeeeeeeeeę.... ;P

Zapytaj googla ;)

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

januszek wrote:
> rpc5jhg napisa?(a):
>
>> Takie cos w ogole jest legalne? Dlaczego mam placic za cos
>> czego nawet nie zobaczylem?
>
> Ta sprawa ma już taaaaakaaaaaaaą brodeeeeeeeeeę.... ;P
>
> Zapytaj googla ;)

Wlasnie sprawdzilem, wszyscy pisza zeby nic z tym nie robic. Mi chodzi o
to wpisywanie do rejestru dlugow. IP ktore tam maja nie jest
zarejestrowany na mnie a nie chce zeby ktos mial klopoty.

do góry

A ja założyłem sobie tam konto z ciekawości po przeczytaniu wpisu na
blogu Olgierda ;) Ich korespondencję traktuję jako humorestkę. Co z tym
zrobić? - NIC.

do góry

rpc5jhg napisa?(a):

> Wlasnie sprawdzilem, wszyscy pisza zeby nic z tym nie robic. Mi chodzi o
> to wpisywanie do rejestru dlugow. IP ktore tam maja nie jest
> zarejestrowany na mnie a nie chce zeby ktos mial klopoty.

W tej chwili działa to tak, że zawierasz umowe, zgodnie z którą możesz
po 10 dniach pisemnie z niej zrezygnować ;P jeśli tego nie zrobisz to
powinieneś zapłacić ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

do góry

Wiesz - jak kupisz sobie abonament np. telefoniczny, to nie nasz
obowiązku korzystania. Jak nie dzwonisz to i tak płacisz.

--
pozdrawiam
Krzysztof Jodłowski

do góry

(09/06/2010 08:15 AM), januszek wrote:
> rpc5jhg napisa?(a):
>
>> Takie cos w ogole jest legalne? Dlaczego mam placic za cos
>> czego nawet nie zobaczylem?
>
> Ta sprawa ma już taaaaakaaaaaaaą brodeeeeeeeeeę.... ;P
>
> Zapytaj googla ;)

To pobieraczek *nadal* straszy? Nikt go jeszcze nie spacyfikował?

p. m.

do góry

Dnia Mon, 06 Sep 2010 10:09:06 +0200, mvoicem napisał(a):

> To pobieraczek *nadal* straszy? Nikt go jeszcze nie spacyfikował?

Dostali wycisk z UOKiK.

--
:-) Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.09.06.08.13.40@rudak.org...
> Dnia Mon, 06 Sep 2010 10:09:06 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> To pobieraczek *nadal* straszy? Nikt go jeszcze nie spacyfikował?
>
> Dostali wycisk z UOKiK.
>

I co z tego, że dostali ? Nadal są w sieci i nadal łapią naiwnych. A google
daje tyle odpowiedzi co ludzi ich udzielających. Jedni mówią olać ich, inni
karzą płacić, jeszcze inni twierdzą, że nie dostali pisemnego potwierdzenia
zawarcia umowy wiec mają ich wnosie.
Ja sie w tych odpowiedziach pogubiłem i sam nie wiem jak to jest naprawdę.
Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 06 Sep 2010 10:56:56 +0200, mz napisał(a):

>>> To pobieraczek *nadal* straszy? Nikt go jeszcze nie spacyfikował?
>>
>> Dostali wycisk z UOKiK.
>>
> I co z tego, że dostali ? Nadal są w sieci i nadal łapią naiwnych. A
> google daje tyle odpowiedzi co ludzi ich udzielających. Jedni mówią olać
> ich, inni karzą płacić,

Wiesz co, w sprawie innych naciągaczy (AG-REK) jakaś gazeta cytowała pod
nazwiskiem adwokatów, którzy też twierdzili (pod nazwiskiem), że skoro
umowa została zawarta, to trzeba płacić. Kupa śmiechu.

UOKiK dał wycisk, ale zapewne stojąca za Pobieraczkiem spółka się
odwołała, więc jeszcze troszkę to potrwa.

--
:-) Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

do góry