Ave!

Mam takie pytanko zainspirowane czyjąś wypowiedzą z jednego forum.

Mianowicie gość (naastolatek zdaje się) jechał sobie motorkiem
(motorowerem konkretnie) powoli (koło 50, zresztą tymi tak wiele więcej
się nie da ;) ), i przez nieuwagę wymusił pierwszeństwo na małym fiacie.

OK, jego wina.

Ale teraz zaczyna się 'kabaret', bo gdy sobie leżał na jezdni ze
złamanym obojczykiem i połamanymi żebrami, z maluszka wyskoczył babsztyl
i zaczął dzieciaka szarpać.

Czy to czasem nie podpada pod kodeks karny? Pobicie dziecka, w dodatku w
tym momencie niepełnosprawnego ruchowo?

do góry

a...@l...SPAM_PRECZ.com news:c7b3fm$52f$1@news2.ipartners.pl

> Czy to czasem nie podpada pod kodeks karny? Pobicie dziecka, w dodatku w
> tym momencie niepełnosprawnego ruchowo?
>

IMHO podpada podwojnie, bo nie tylko napasc ale i nie udzielenie pomocy,
ale prawnikiem nie jestem

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c7b3fm$52f$1@news2.ipartners.pl...

Oczywiście, że to niedozwolone. Z tym, że można to tłumaczyć szokiem
sprawcy i sprawa się rozejdzie po kościach. Zresztą szarpanie jest ścigane
z oskarżenia prywatnego, bo raczej w jego wyniku cięższych obrażeń nie
można doznać.

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia śro 5. maja 2004 23:41 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Robert Tomasik:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:c7b3fm$52f$1@news2.ipartners.pl...
>
> Oczywiście, że to niedozwolone. Z tym, że można to tłumaczyć szokiem
> sprawcy i sprawa się rozejdzie po kościach. Zresztą szarpanie jest ścigane
> z oskarżenia prywatnego, bo raczej w jego wyniku cięższych obrażeń nie
> można doznać.

??? Jak nie? Gość po wypadku leży. A może ma złamany kręgosłup? Szarpanie
może go zabić albo uczynić kaleką na całe życie!


--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c7bqe1$ia9$5@serwus.bnet.pl...

> ??? Jak nie? Gość po wypadku leży. A może ma złamany kręgosłup?
Szarpanie
> może go zabić albo uczynić kaleką na całe życie!

Może. No ale imputowanie jej usiłowanie ciężkiego uszkodzenia ciała, to
moim zdaniem lekkie przegięcie. A twój wniosek - zresztą bardzo słuszny
skądinąd - do tego prowadzi. Tak, czy inaczej chilową niepoczytalność
udowodnisz w tym wypadku spokojnie. Nie warto kruszyć kopii.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c7brra$geo$1@news.onet.pl...

> . Tak, czy inaczej chilową niepoczytalność
> udowodnisz w tym wypadku spokojnie. Nie warto kruszyć kopii.


a czy babsztyl, ktory _traci_poczytalnosc_ z powodu wymuszenia na niej
pierwszenstwa powinna dalej miec prawo jazdy??

pozdro
xmarcel

do góry

Użytkownik "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c7bv4o$dl0$1@news.lublin.pl...

> a czy babsztyl, ktory _traci_poczytalnosc_ z powodu wymuszenia na niej
> pierwszenstwa powinna dalej miec prawo jazdy??

Wiesz, to mogła być dość osobliwa próba reanimacji. Na zasadzie "no obudź
się pan!". Ludzie różnie reagują.

do góry