-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!not-for-mail
From: Tomek Głowacki <t_gl_nospam_wyalto@wytnijto_o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: po podziale spadku, sprzedaż - jak postąpić ?
Date: Fri, 20 Mar 2009 10:36:51 +0100
Organization: PSE-Info www.pseinfo.pl
Lines: 23
Message-ID: <1...@b...pseinfo.pl>
NNTP-Posting-Host: bongos.pseinfo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1237541809 12986 193.109.92.247 (20 Mar 2009
09:36:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Mar 2009 09:36:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Cache-Post-Path: bongos2.pseinfo.pl!u...@1...16.17.168
X-Cache: nntpcache 2.3.3 (see http://www.nntpcache.org/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:581159
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie,
Zastanawiam się, jak to zrobić najlepiej. Podzielono spadek (działka
budowlana, z zabudowaniami) na dość liczną rodzinę. Wszystko oczywiście
sądownie, sprawa czysta. Działka atrakcyjnie położona, sporo warta, więc
każdy dostanie całkiem sensowne pieniądze po sprzedaży (są już nawet chętni)
Teraz, rodzina chce to sprzedać - tu jest pełna zgoda - i po prostu
podzielić sprzedaną kwotę wedle podziału sądownego spadku. Ale jak to
zrobić najlepiej? Zakładamy, że są osoby które by chciały więcej niż im
się należy i niesety - to one najmocniej naciskają, żeby to im powierzyć
załatwianie formalności (w ogóle, jakie to będą formalności? Notariusz?
potem co dalej?) Po prostu - uczestnicy tego postępowania sobie wzajmnie
nie ufają.
Ja bym chciał, aby to było neutralne, żeby sprzedaż odbyła się czysto,
bez ściemy i podział był sprawiedliwy. W jaki sposób to najrozsądniej
załatwić? Umowy? Weksle? Notariusz? Jakiś wybrany, neutralny, pełnomocnik?
nie wiem od czego zacząć....
Pozdr,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy