-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news.icp.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!ne
ws.tpi.pl!not-for-mail
From: "Rafal.Doroszkiewicz" <j...@v...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pismo z UOKiK, a udzielenie informacji
Date: Wed, 30 Jun 2004 12:15:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 61
Message-ID: <cbu429$mo6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.244.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088590729 23302 80.51.244.21 (30 Jun 2004 10:18:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2004 10:18:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: kiciawka
X-MimeOLE: kiciawka's ryjofek ;)
X-WWW: http://www.vast.net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224495
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Na samym początku zastrzegę, że przegooglałem grupę i starałem się przejżeć
strony UOKiK, niestety bez skutku. Większość postów dotyczących UOKiK na
grupie dotyczy TP (dziwny zbieg okoliczności). W którymś z postów znalazłem
także linki do http://www.uokik.gov.pl/PRZEPISY/pkt08.htm oraz
http://www.uokik.gov.pl/PRZEPISY/PKTang.01.HTM , ale oba świecą 404.
Aczkolwiek nie wiem, czy coś w tych linkach bym znalazł.
Chciałbym zasięgnąć informacji, czy jestem zobowiązany (zmuszony) udzielić
informacji UOKiK w zakresie, o jaki mnie pytają w piśmie, które otrzymałem.
Prowadzę działalność telekomunikacyjną - sieć komputerowa z dostępem do
internetu na jednym z osiedli (kilka budynków, z planami rozszerzenia na
resztę osiedla). Pewnego wspaniałego poranka, UOKiK przysłało mi pismo,
które zaczyna się od "W związku z prowadzonym postępowaniem wyjaśniającym w
sprawie zbadania stanu konkurencji na rynku usług w zakresie dostępu do
sieci Internet w mieście (...), na podstawie art. 45 ustawy z dnia 15
grudnia 2000 r. (o OKiK) (Dz. U. z 2003 r. Nr 86 poz. 804 ze zm.) oraz
stosownie do art. 28 ust. 6 tej ustawy i paragraf 6 rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2002r. w sprawie określenia właściwości
miejscowej i rzeczowej delegatur UOKiK (Dz. U. z 2002 r. Nr 18 poz. 172)".
Dalej proszą (chyba już żądają?) o udzielenie informacji:
- ilu mam klientów,
- przesłanie cennika usług,
- czy zawierałem umowy z innymi administratorami osiedli, niż spółdzielnia,
z którą podpisałem umowę (skąd ją mają? skąd wiedzą, jaka jest jej treść,
skoro jedną kopię posiadam ja, drugą kierownik administracji bądź prezes
spółdzielni?),
- czy występując o zawarcie umowy, składałem oferty dotyczące świadczenia
usług także w innych budynkach, niż wskazane w umowie, jeżeli tak, jakich
odpowiedzi udzieliła spółdzielnia,
- chcą otrzymać kopię mojej korespondencji ze spółdzielnią mieszkaniową.
Jednocześnie informują o karze, jaką mogą mi nałożyć (od 1000 do 50 000 000
euro; za art. 101 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie konkurencji i
konsumentów), jeżeli nie udzielę informacji, o które "proszą". A także,
materiały dowodowe złożone w formie kserokopii (art. 46 ust. 1 ustawy o
OKiK) - poświadczone podpisem i pieczątką osoby upoważnionej do dokonywania
ppoświadczeń).
Czy informacji, chociażby o ilości posiadanych abonentów, muszę udzielić?
Nie mam nic do ukrycia, jednak sądzę, iż sprawa została zgłoszona ze
względu na konkurencję, która od jakiegoś czasu próbuje wejść na osiedle,
gdzie świadczę swoje usługi. Użytkownicy są raczej zadowoleni, więc nie
chcą zmieniać dostawcy, a konkurencja nie chce przyjąć tego do wiadomości -
stara się mnie stąd po prostu wyrzucić.
Proszę o pomoc, stosowne linki do czegoś, co (tematem) mogłoby mnie
zainteresować.
Gdzie mógłbym się zgłosić z tym problemem? Kierownik administracji jest
niestety na urlopie, podobnie jeden z prezesów spółdzielni i mam
niewątpliwy kłopot, ze względu na 'deadline' 14dni od daty otrzymania
pisma, aby przesłać im to, czego żądają.
Pozdrawiam,
--
Rafal.Doroszkiewicz
mailto:ja(at)vast.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.04 12:00 JDM
- 30.06.04 13:21 Sebol
- 30.06.04 16:23 Rafal.Doroszkiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław