-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!u8g2000yqn.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Sarpedon <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pelnomocnictwo do odbioru przesylek sądowych
Date: Sat, 25 Apr 2009 04:49:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <a...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 194.145.96.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1240660157 23049 127.0.0.1 (25 Apr 2009 11:49:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Apr 2009 11:49:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u8g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=194.145.96.51;
posting-account=x4db_QoAAADRWJ0Wj7qGqoPV6x17--4V
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.9)
Gecko/2009040821 Firefox/3.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.sgh.waw.pl:8080 (squid/2.7.STABLE4)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586001
[ ukryj nagłówki ]na podstawie par. 8 rozporzadzenia ministra infrastruktury a dnia
9.01.2004 w sprawie warunkow wykonywania powszechnych uslug pocztowych
oraz art. 98 KC udzielilem pelnomocnictwa na czas nieokreslony do
odbioru wszystkich przesylek z poczty, ktore sa do mnie kierowane (bez
wyszczegolnienia rodzajow korespondencji).
ponadto osoba ta ma notarialne upowaznienie do odbioru korespondencji
kierowanej do mnie (bez wyszczegolnienia rodzajow korespondencji)
poczta jednak sprawia problemy i nie chce z sadu administracyjnego
wydawac przesylek osobie przeze mnie upowaznionej, tlumaczac sie art
65 ustawy z 20.07.2002 Prawo o postepowaniu przed sadami
administracyjnymi (Dz. u nr 153 z 2002 r, poz 1270), trybu doreczania
ustalonego dla pism sadowych w postepowaniu cywilnym okreslonego w
Rozporzadzeniu Ministra Sprawiedliwosci z dnia 17.06.1999 r w sprawie
szczegolowego trybu doreczania pism sadowych przez poczte w
postepowaniu cywilnym ( Dz u nr 62, poz 697): "Zgodnie z par.9 ust 5
wskazanego rozporzadzenia placowka pocztowa wydaje przesylke
adresatowi. Wyjatek stanowia przedstawiciele ustawowi oraz
pelnomocnicy procesowi, ktorzy w momencie odbierania przesylki w
placowce pocztowej traktowani sa na rowni z adresatem"
natomiast par. 5 ww. ustawy mowi: "Jeżeli ustanowiono pełnomocnika
lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym,
doręczenia należy dokonać tym osobom."
pytanie 1: czy do odbioru pism w postepowaniu sadowym nie wystarczy
upowaznienie na podstawie KC? jesli nie, to:
pytanie 2: czy do odbioru pism w postepowaniu sadowym nie wystarczy
upowaznienie notarialne? jesli nie, to:
pytanie 3: czy w sądzie musze napisac jakies dodatkowe upowaznienie do
odbioru pism w postepowaniu sadowym, czy tez takowe ustanawia sie w
inny sposob?
chodzi o to ze ja CHCE odbierac wszystkie pisma (w tym procesowe), ale
czesto i na dlugo nie ma mnie w domu, stad ustanowione przeze mnie
upowaznienie do odbioru WSZYSTKICH przesylek bez wzgledu na nadawce,
rodzaj i wielkosc
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.09 22:04 ąćęłńóśźż
- 26.04.09 09:16 Sarpedon
- 26.04.09 09:25 diablica1
- 26.04.09 11:04 ąćęłńóśźż
- 26.04.09 15:22 Sarpedon
- 26.04.09 18:45 diablica1
- 27.04.09 08:46 Rafał \"SP\" Gil
- 27.04.09 08:48 Rafał \"SP\" Gil
- 27.04.09 09:46 ąćęłńóśźż
- 27.04.09 21:17 Rafał \"SP\" Gil
- 30.04.09 09:32 Sarpedon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem