-
Data: 2005-07-06 18:23:46
Temat: parkingi "niestrzezone" - kto odpowiada za szkody ?
Od: Ursus <u...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam !
Zastanawiam sie nad wynajeciem miejsca na parkingu, za ktore pobierana
jest oplata miesieczna (jesli to ma znaczenie, to jest to 120PLN). Mam
maly dylemat: nigdzie nie jest napisane, ze jest to parking _strzezony_.
Wlasciciele uzywaja enigmatycznego okreslenia "calodobowy".
Popytalem, poczytalem, pogooglalem i oto kilka faktow:
1. http://tinyurl.com/ddbbs - artykul z gazety podatkowej o
odpowiedzialnosci za ew. kradziez wlascicieli parkingu "niestrzezonego"
2. http://tinyurl.com/8p57v - art. z dziennika ubezpieczeniowego o tej
samej tematyce
3. Wyglad/charakter parkingu: Tablica z napisem "parking calodobowy",
plot i brama zamykana na noc. Obecny bez przerwy na miejscu straznik.
Monitoring za pomoca TV przemyslowej. Przy kazdorazowym
wjezdzaniu/wyjezdzaniu samochodem, jest obowiazek zgloszenia tego
straznikowi i pobrania/oddania specjalnego identyfikatora samochodu (z
nr. rej i numerem miejsca na parkingu). Straznik prowadzi sformalizowany
zapis o tym kto i kiedy wprowadza/wyprowadza pojazdy na parking.
4. Fragmenty umowy, ktora dali mi do podpisania:
a) "Wynajmujacy oddaje Najemcy Miejsce parkingowe w celu calodobowego
prakowania samochodu o nr. XX 00000 na terenie zewnetrznym
zlokalizowanym..."
b)"Wynajmujacy nie odpowiada za szkody wynikle na skutek dzialania sily
wyzszej i innych okolicznosci, za ktore Wynajmujacy nie moze odpowiadac,
w tym w szczegolnosci za szkody wynikle z nieumyslnego dzialania lub
zaniechania Wynajmujacego".
Czyli tak: biorac pod uwage punkty 1,2 i 3 strzelalbym, ze jest to
parking _strzezony_ i nazywanie go inaczej jest wciskaniem ludziom kitu.
Punkt 4a mowi, ze tak naprawde to ja nie przekazuje im auta na
przechowanie, ale teren jakis wynajmuje :) Jak to jest ?
Punkt 4b, to juz dla mnie paranoja jakas. Ja rozumiem, ze nie chca
odpowiadac jak jakis super zlodziej sie tam dostanie i mi ukradnie auto,
ale co w wypadku gdy Pan Czesiu-straznik schleje sie i zapomni zamknac
brame ? Za takie zaniechanie wedlug nich tez nie powinni odpowiadac.
Jest jeszcze kwota oplaty - na parkingach strzezonych jest "odpowiednio
wieksza". Czy taka kwota - 120 pln sie na to lapie ?
Pytanie koncowe: kto beknie za to, ze mi ew. ukradna auto z takiego
parkingu ? Wiem, ze bez sadu by sie nie obylo, ale jak Wy to widzicie ?
z gory dziekuje za poswiecony czas i lawine odpowiedzi :)
--
Ursus
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.05 18:28 KrzysiekPP
- 06.07.05 22:53 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start