-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Dominik <"dominikz1983[usun_to]"@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opłaty notarialne - zakup z rynku pierwotnego spółdzielni
Date: Tue, 02 Jun 2009 20:05:46 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <h03pm4$jt9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.16.203.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243965956 20393 83.16.203.10 (2 Jun 2009 18:05:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2009 18:05:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
X-Stationery: 0.4.8.14
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591487
[ ukryj nagłówki ]Witajcie
Szukam konkretnych informacji w internecie ile zapłacę notariuszowi za
sporządzenie aktu notarialnego (oczywiście teoretycznie maksymalna
stawka) dotyczącego zakupu nieruchomości na rynku pierwotnym od
spółdzielni na zasadzie "prawa odrębnej własności". Cena nieruchomości
290.000 zł.
1. czy zapłacę kwotę 965 zł (505 zł za kwotę 60.000 zł + 0,2% od nadwyżki)
2. czy zapłacę kwotę 1930 zł (1.010 zł za kwotę 60.000 zł + 0,4% od
nadwyżki)
w internecie znalazłem informacje że płacę wariant 1. jeśli dotyczy to
wymienionych punktów ale są to stawki obowiązujące od 27.10.2007 r.
http://www.rp.pl/temat/84071.html
zaś jeśli chodzi o pkt. 2. to na podstawie nowych stawek z 2008.10.02
http://ksiegowosc.infor.pl/niezbednik/wskazniki/30/2
19,Maksymalne-stawki-taksy-notarialnej.html
z góry dziękuje za informacje którego wariantu mam się trzymac
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki