-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: zibi <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opłata za wpis do hipoteki - kto ma rację bank czy sąd
Date: Sun, 14 Dec 2003 11:40:32 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <o...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.195.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1071398456 11448 212.244.195.98 (14 Dec 2003 10:40:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Dec 2003 10:40:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182406
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Mam pewien problem i zwracam sie do was z prosba o pomoc. Wraz z
narzeczona
kupilem mieszkanie. W tym celu zaciagnalem kredyt w banku. W zwiazku z tym
musialem ustanowic hipoteke kaucyjna. Bank ustalil wysokosc hipoteki na
170%
kwoty kredytu (kwota kredytu 30000 PLN), czyli wychodzi to 51000PLN.
Bank rowniez wyliczyl kwote jaka nalezy uiscic w sadzie za wpis do
hipoteki.
Wyniosla ona 186,10 PLN. Jednakze sad wyslal do mnie i do mojej
narzeczonej
pisma w ktorych informuje, ze kazdy z nas ma zaplacic po 186,10 PLN. Bank
sie z tym nie zgadza i powoluje sie na art.32 Rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości w sprawie okreslania wysokosci wpisow w sprawach
cywilnych
oraz art.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
w sprawie określania ulgowych stawek opłat sądowych. Zajrzalem do tych
rozporzadzen i jest tak: W art.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
w sprawie okreslania wysokosci wpisow w sprawach cywilnych caly wpis
w przedziale 50.001 - 100.000; odpierwszych 50.000 zł - 3.600 zł,
a od nadwyżki ponad 50.000 zł - 6%. Tak wiec na podstawie tego wyliczylem
ze jest to 3660 PLN. W artykule 32 tego rozporządzenia widze ze od
ustanowienia hipoteki kaucyjnej pobiera sie wpis w wysokosci dziesiatej
czesci, czyli wynioslo by to 3660/10 = 366 PLN. Wiec sąd dzieli to na nas
dwoje
i mamy po ok. 183 zlote. Jednak w innym poradniku przeczytalem ze ten
wpis ma
miec wartosc 1/20 a nie 1/10. Nie wiem czy mam stare rozporzadzenie?
Pomozcie. Nie wiem kto ma racje, a zalezy mi na zwrocie tej kwoty.
Z gory dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.03 08:01 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23