-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-s
toa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "plemek" <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opłata za semestr, którego nie ma....
Date: Fri, 17 Jan 2003 21:38:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <b09pse$sth$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa77.olkusz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042836174 29617 217.99.151.77 (17 Jan 2003 20:42:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 20:42:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124014
[ ukryj nagłówki ]witam
jestem studentem ostatniego semestru prywatnej uczelni.
Właśnie dowiedziałem się w dziekanacie, że jeżeli nie zdam za pierwszym
podejściem ostatniego egzaminu, który mi został będę musiał zapłacić za 10
semestr (którego już nie ma) ponad 1200 zł aby otrzymać kartę poprawkową....
Pracownica dziekanatu stwierdziła, że forma i zasady rozliczania się ze
studentami jest prywatną sprawą prywatnej uczelni i będę musiał zapłacic.
Według mnie to jakaś paranoja, żeby płacić za coś czego nie ma i to z
takiego powodu.
W zwiazku z tym chciałbym się od Was dowiedzieć czy prywatna uczelnia może
dowolnie ustalać tak kurjozalne opłaty i w jaki sposób to ugryźć nie chcąc
płacić za coś czego nie ma.
za pomoc dziekuję i pozdrawiam
plemek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.03 21:21 Robert Tomasik
- 17.01.03 22:31 plemek
- 18.01.03 16:58 Joanna Bałuszek
- 18.01.03 14:23 Robert Tomasik
- 18.01.03 19:29 Robert Tomasik
- 18.01.03 22:45 plemek
- 18.01.03 23:27 Sandra
- 19.01.03 08:53 plemek
- 19.01.03 09:15 Robert Tomasik
- 19.01.03 16:45 plemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]