-
11. Data: 2005-01-11 21:37:57
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
redgrist napisał(a):
> Ale zostaly zlozone 3 wydrukowane sprzeciwy, kazdy z nich zostal
> podpisany wlasnorecznie (niebieskim dlugopisem)
> Czy to oznacza ze trzeba jeszcze raz ten sam dokument dostarczyc?
Masz dwie możliwości - wskazać sądowi, że się pomylił albo dla świętego
spokoju dosłać żądany odpis. Może odpisów załączników nie było?
KG
-
12. Data: 2005-01-11 21:39:48
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cs1gqc$46m$1@news.onet.pl...
> redgrist napisał(a):
> Masz dwie możliwości - wskazać sądowi, że się pomylił
skad pewnosc , ze sie pomylil ?:)
Sandra
-
13. Data: 2005-01-11 21:48:04
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
sandra napisał(a):
> skad pewnosc , ze sie pomylil ?:)
Masz rację, wyczytałem coś czego nie było.
KG
-
14. Data: 2005-01-11 23:06:50
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: redgrist <redgrist@no_spamers.no>
sandra napisał(a):
[ciach]
>
> tak z tego wynika , że tak ilosc odpisow uzalezniona jest od ilosci stron
> wystepujacych w sprawie np. powod , pozwany, prokurator, kurator wystepujacy
> celem reprezentowania strony itd. :) stad wezwanie tak wiec nalezy sobie
> przeanalizowac ile stron wystepuje i wtedy tyle odpisikow nalezy zlozyc
> oczywiscie jeden musi zostac w aktach czyli strony plus akta :)
>
> Sandra
>
Dziekuje za informacje :-)
odrawiam.
Redgrist.
--
redgrist
"A na biurku: kawa, pizza, linux...
A pod biurkiem, kapcie"
e-mail /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
-
15. Data: 2005-01-11 23:07:24
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: redgrist <redgrist@no_spamers.no>
redgrist napisał(a):
> sandra napisał(a):
> [ciach]
>
> Dziekuje za informacje :-)
> odrawiam.
>
> Redgrist.
>
>
>
Mialo byc POZDRAWIAM ;-)
--
redgrist
"A na biurku: kawa, pizza, linux...
A pod biurkiem, kapcie"
e-mail /redgrist/malpa/wp/kropka/pl/
-
16. Data: 2005-01-12 07:06:08
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: Johnson <J...@n...pl>
js napisał(a):
>
> No ale chyba jeszcze nie zdarzylo sie nie uznanie oryginalnego podpisu i
> oczekiwanie na ksero?
> ;>
> Choc po ostatnich kontaktach z KRSem jestem w stanie w to uwierzyc.
>
>
>
Teoretycznie rzecz biorąc dokument z podpisem oryginalnym nie jest kopią orginału,
lecz odrębnym
nowym dokumentem. Nie jest więc żadnym odpisem ;)
--
:) Johnson
-
17. Data: 2005-01-12 11:20:50
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cs2i8i$h04$1@news.onet.pl...
> js napisał(a):
>
> >
> > No ale chyba jeszcze nie zdarzylo sie nie uznanie oryginalnego podpisu i
> > oczekiwanie na ksero?
> > ;>
> > Choc po ostatnich kontaktach z KRSem jestem w stanie w to uwierzyc.
> >
> >
> >
> Teoretycznie rzecz biorąc dokument z podpisem oryginalnym nie jest kopią
orginału,
:) z podpisem oryginalnym chyba jest jednak kopi
Sandra
-
18. Data: 2005-01-12 11:22:27
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:cs316o$4gr$1@helios.nd.e-wro.pl...
kopi
odpisem :)
przepraszam
-
19. Data: 2005-01-12 11:32:45
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: Johnson <J...@n...pl>
sandra napisał(a):
> Użytkownik "sandra" <n...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
> news:cs316o$4gr$1@helios.nd.e-wro.pl...
> kopi
>
> odpisem :)
>
> przepraszam
>
>
>
Odpis="tekst odpisany (własnoręcznie ?!) lub kopia orginału (więc całości
dokumentu)".
Definicja ze słownika jeżyka polskiego, dopiski w nawisach moje.
--
:) Johnson
-
20. Data: 2005-01-12 12:06:24
Temat: Re: opis sprzeciwu
Od: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cs31sd$5lb$2@news.onet.pl...
> sandra napisał(a):
> Odpis="tekst odpisany (własnoręcznie ?!) lub kopia orginału (więc całości
dokumentu)".
> Definicja ze słownika jeżyka polskiego, dopiski w nawisach moje.
zgadza sie :) i nie neguje tego jesli jednak chodzi o sady odpisem bedzie
ksero wlasnorecznie podpisane. Odpis to dokument jednym ciagiem pisany plus
opisane na nim pieczecie , opisy podpisow itd itd :)
Sandra