-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "XHS" <x...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: okulary z vision express
Date: Mon, 9 May 2005 18:23:46 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 27
Message-ID: <d5o2cs$sn3$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bxz24.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1115655389 29411 83.30.19.24 (9 May 2005 16:16:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2005 16:16:29 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Antivirus: avast! (VPS 0519-0, 2005-05-09), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296215
[ ukryj nagłówki ]mam taki problem natury "uszczerbek na zdrowiu"
byłem się zbadać w vision express... a ponieważ mam sporą krótkowzroczność to
wyszło tak:
lewe oko -8.00, prawe oko -6.50 (+ cylinder)
i lekarz właśnie tak mi dobrał szkła...
Po kilku dniach odebrałem... ale czułem, że coś jest nie tak. Bolała głowa,
zawroty, itp..
Okazało się (nie zauważyłem wcześniej!!!), że na prawe oko dostałem zbyt mocne
szkło! (-7.00), podczas gdy na recepcie i rachunku jak byk widnieje -6.50 (na
opakowaniu ze szkła: -7.00)
W związku, że nosiłem owe okulary dwa tygodnie - a jak wiadomo noszenie
mocniejszych szkieł niż zalecane powoduje pogorszenie wzroku (słabsze można
nosić), zamierzam udać się do vision express z reklamacją.
Oczywiście pomijając fakt żądania wymiany na właściwe szkło, jestem skłonny
(wkurzyłem się) wykazać
uszczerbek na zdrowiu.
Czy ktoś może mi coś poradzić jak się do tego zabrać?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.05 16:37 witek
- 09.05.05 16:36 k...@a...pl
- 09.05.05 16:45 Agatka
- 09.05.05 17:24 poreba
- 09.05.05 18:20 Agatka
- 09.05.05 19:06 witek
- 09.05.05 22:45 MJ
- 11.05.05 00:35 poreba
- 11.05.05 10:05 MJ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka