-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "dzej1908" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odstapienie od umowy sprzedazy
Date: Fri, 11 Feb 2005 00:05:36 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 29
Message-ID: <cugpbp$pvt$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: smrw-81-219-167-100.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1108076729 26621 81.219.167.100 (10 Feb 2005 23:05:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Feb 2005 23:05:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277336
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupe
Mam pytanie:
Zawarlem umowe sprzedazy na odleglosc (przez internet) od ktorej chcialbym
odstapic. Poniewaz nie mam zamiaru owijac w bawelne napisze odrazu: chodzi o
serwis Allegro.
Otoz napisalem w opisie aukcji, iz zastrzegam sobie prawo do ostapienia od
sprzedazy w przypadku gdy cena osiagnieta na aukcji nie bedzie mnie
satysfakcjonowac i tak tez sie stalo. Tymczasem pan, ktory owa aukcje wygral
stwierdzil, iz takowa proba odstapienia od umowy jest bezprawna gdyz po
pierwsze (i rzekomo najwazniejsze) lamie regulamin serwisu, ktory zgodzilem
sie zaakceptowac, po drugie lamie prawo gdyz w tej chwili lamie paragraf o
przetrzymywaniu cudzej wlasnoci (w gre nie wchodza narazie zadne pieniadze).
Kupujacy grozi mi sadem/policja.
Mam wiec pytanie: czy jest jakis artykul prawny na ktorym moglbym sie oprzec
by odstapic od tej umowy?
Opieram sie na punkcie 16.3 regulaminu Allegro (kto bedzie zainteresowany
mysle, ze sie zapozna) jak i na art. 395 i 396 kodeksu cywilnego (Ogólne
przepisy o zobowiązaniach umownych) lecz nie wiem czy dobrze mysle :/
Prosze o pomoc. Moja sytuacja wyglada raczej na beznadziejna, ale moze sie
cos znajdzie.
Pozdrawiam
dzej1908
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.05 23:16 Mithos
- 10.02.05 23:26 Scottos
- 11.02.05 00:11 PINTO
- 11.02.05 08:07 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie