-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
ed.freenet.de!newspeer1.nwr.nac.net!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e4g2000hsg.googlegroups.
com!not-for-mail
From: a...@g...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odsetki ustawowe/kwota główna
Date: Fri, 11 Jan 2008 02:40:43 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 80
Message-ID: <7...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 84.10.212.124
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1200048043 13686 127.0.0.1 (11 Jan 2008 10:40:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jan 2008 10:40:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e4g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=84.10.212.124;
posting-account=X_CXAgoAAAAgparr9f-VerWioBOMsq-b
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; America Online Browser 1.1;
rev1.2; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-Original-Bytes: 4354
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:509507
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa ma się tak. Proces karny w którym złożyłem też powództwo
adhezyjne. Zostało uznane, choć w mniejszej kwocie. Dostałem 1100 zł
wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wymagalności roszczenia
tj. od dnia popełnienia przestęstępstwa. Skazanych było dwóch, kwotę
mieli zapłacić solidarnie tj. nie koniecznie po połowie, ale zależało
to od tego z którego łatwiej było ściagnąć.
Nie jest tak żle, bo w sumie dobrowolnie zapłacili mi znaczną część
długu, a ja nawet nie chodziłem do komornika, bo założyłem, że
zasłonią się niewypłacalnością, a ja stracę tylko czas i pienądze na
opłaty.
Od sprawy minęło już niemal 5 lat, więc same odsetki (jeśli można je
liczyć-o tym niżej), są interesującą kwotą, tym bardziej, że skazani w
tym czasie stali się osobami wypłacalnymi.
Jak to było z tymi wpłatami?
-Przestępstwo, więc i okres biegnięcia odsetek miało miejsce na
jesieni 2003 roku.
-Uprawomocnienie wyroku na wiosnę 2005 roku, czyli już wówczas z
odsetkami uzbierało się zdaje się niemal 1500zł.
-Jeden ze skazanych tuż po wyroku przesłał mi przekazem pocztowym
połowę sumy, opisując ją jako połowę wyroku sądu plus odsetki
ustawowe.
-Nastąpiła kilkuletnia cisza. Pod koniec zeszłego roku dzwonił do mnie
jedynie kurator z pytaniem, czy zobowiązanie zostało wykonane, bo
niedługo mija okres zawieszenia kary. Ja po nowym roku już zbierałem
się do komornika, bo jakby nie liczyć do zapłaty została jeszcze
całkiem spora kwota.
-Ku mojemu zdziweniu, kilka dni temu, dostałem przekaz od drugiej
osoby. Tym razem dokładnie połowę zasądzonej sumy, bez odsetek, czyli
550 zł (w dodatku bez żadnego opisu za co, od tak a muzo, dostałęm od
obcej osoby nie wiadomo za co kilkaset złotych).
No i jak teraz ma się sprawa z odsetakmi za 5 lat, co jest kwotą
główną, co odsetkami? Jest o co się strać, czy cieszyć się, że mam to
co mam?
Co się dzieje w takim przypadku, kiedy dostaję jakiekolwiek pieniądzę?
Czy są one wliczane w poczet ostatecznego i całkowitego zaspokojenia,
czy czy odlicza się je od kwoty głównej i dopiero od tak pomniejszonej
kwoty głównej liczy się odsetki?
A co z taką luźną, ale najbardziej korzystną interpretacją dla
wierzyciela. Powiedzmy, że odsetki ciaglę biegną, załóżmy, że przez 5
lat od kwoty 1100zł narosło też 1100zł, czyli całowite zaspokojenie
wynosi 2200zł. Ktoś mi zapłacił najpierw 750, potem 550, czyli ciągle
jest mi winien 2200-750-550?
Czy to ja mam liczyć słupki i interpretować? Czy jest możliwa taka
sytuacja, kiedy mimo wszystko składam do komornika pierwotny tytuł
wykonawczy z tymi 1100 zł i odsetkami, a dłużnicy niech tłumaczą się
jeśli mają zachowane dwowody wpłaty, ile mi zapłacili i na podstawie
jakiej interpretacji?
Pozdrawiam, przepraszam za być może za długie wyjaśnienia i proszę o
radę.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.08 11:25 Rafał
- 11.01.08 12:10 Gotfryd Smolik news
- 11.01.08 12:35 a...@g...pl
- 11.01.08 15:15 earl
- 11.01.08 15:19 earl
- 11.01.08 15:23 Liwiusz
- 11.01.08 16:24 kam
- 11.01.08 16:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.