-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: RR <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: odpowiedzialność za program komputerowy
Date: Thu, 03 Nov 2005 22:48:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dke0e8$2es$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: buv10.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1131054344 2524 83.18.177.10 (3 Nov 2005 21:45:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 21:45:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339204
[ ukryj nagłówki ]Witam
W pracy często muszę doprowadzać do podpisywania umów z dostawcami
różnego rodzaju oprogramowania, (od MS Office'a do bardzo
specjalistycznych systemów)
Każda taka umowa musi zostać zaakceptowana przez naszego radcę prawnego.
No i tu zaczynają się schody.
Praktycznie każdy producent oprogramowania zawiera w umowie zdanie że
nie odpowiada za straty powstałe w wyniku nieprawidłowego działania
swojego programu.
Radca prawny interpretuje ten zapis jako "nie odpowiadamy za nic".
Jak zachować zdrowy rozsądek (negocjacje z MS albo inną korporacją) i
zapewnić sobie minimum bezpieczeństwa ?
Ciekaw jestem jak radząsobie inni z takimi kwestiami.
Romek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.05 09:03 jureq
- 04.11.05 09:54 Lukasz
- 04.11.05 10:53 gogo
- 04.11.05 12:35 Przemek R...
- 04.11.05 15:32 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym