-
31. Data: 2005-12-29 19:33:25
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Ajgor" <n...@d...m>
Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości
news:dp0v27$sin$1@inews.gazeta.pl...
>> Jakie korzyści materialne on osiąga?
>
> Korzyścią tu jest uzyskanie _możliwości_ korzystania z programu bez
> konieczności ponoszenia wydatków związanych z jego legalnym nabyciem (A.
> Adamski "Przestępstwa Komputerwe", s. 119).
Czyli jak ktos kupi noz, to jest winny, bo osiaga _mozliwosc_ zabicia
nielubianego sasiada?
-
32. Data: 2005-12-29 19:57:55
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: Hikikomori San <h...@g...pl>
Ajgor wrote:
>
> wrecz daje dystrybutorowi zysk. Jaki? A w postaci reklamy produktu. Ty
> skopiujesz, od Ciebie ktos skopiuje, i tak po sznureczku, az wiedza o
> programie trafi do jakiejs firmy, ktora takiego programu potrzebuje. I ta
> firma juz kupi oryginal. A gdyby nie piractwo, to byc moze w ogole firma by
vide dzialana mikrosoftu ktory w ten sposob zmonopolizowal nasz rynek -
przez zgode na piracenie...
--
_______________p___l___a___t___n___a_____r___e___k__
_l___a___m___a___
Allegro - literatura science-fiction -- Peter F. Hamilton: Dysfunkcja
Rzeczywistosci i Widmo Alchemika, Marina i Siergiej Diaczenko: Dolina
Sumienia, Ian Watson: Lowca Smierci .............. http://tiny.pl/wmr
-
33. Data: 2005-12-29 19:59:16
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Użytkownik "Ajgor" <n...@d...m> napisał w wiadomości
news:dp1dmu$l3p$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości
> Czyli jak ktos kupi noz, to jest winny, bo osiaga _mozliwosc_ zabicia
> nielubianego sasiada?
Nie szkoda Ci klawiatury na pisanie bez sensu?
-
34. Data: 2005-12-29 20:58:28
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: Jacek Krzyzanowski <k...@m...pl>
In article <dp1f6l$85k$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl
says...
> Nie szkoda Ci klawiatury na pisanie bez sensu?
Nie ma mozliwosci korzystania z programu, jesli sie go nie zainstaluje.
--
KRZYZAK
-
35. Data: 2005-12-29 21:00:07
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: Piotr Fonon <f...@p...onet.pl>
Mithos wrote:
> Oczywiscie, ze mozna. Polecam dokladnie zapoznac sie z Art. 278 KK.
Oczywiście, że nie - przeczytaj uważnie, a potem zerknij do słownika
języka polskiego.
Fonon
-
36. Data: 2005-12-29 21:23:23
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <k...@m...pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1e1e6c6077e8cf3c98997a@news.tpi.pl...
> In article <dp1f6l$85k$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl
> says...
>> Nie szkoda Ci klawiatury na pisanie bez sensu?
>
> Nie ma mozliwosci korzystania z programu, jesli sie go nie zainstaluje.
Możliwość korzystania jest tu ujęta obiektywnie, bez gdybania czy program
jest zainstalowany, czy ktoś ma komputer itp.
-
37. Data: 2005-12-29 21:26:20
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: Jacek Krzyzanowski <k...@m...pl>
In article <dp1k4d$1fr$1@inews.gazeta.pl>, heming@wytnij_to.gazeta.pl
says...
> Możliwość korzystania jest tu ujęta obiektywnie, bez gdybania czy program
> jest zainstalowany, czy ktoś ma komputer itp.
Wez mi wytlumacz, bo jestem ciezko kapjacy.
Jak mam torrenta, albo linka do jakiegos softu, to juz mam korzysc, czy
nie? Bo mozliwosc korzystania mam...
--
KRZYZAK
-
38. Data: 2005-12-29 21:30:37
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
>> Oczywiscie, ze mozna. Polecam dokladnie zapoznac sie z Art. 278 KK.
> Oczywiście, że nie - przeczytaj uważnie, a potem zerknij do słownika
> języka polskiego.
> Fonon
278 par. 2 jest w doktrynie okreslany wlasnie jako "kradziez programu
komputerowego" - tak wiec mozna program ukrasc:)
Pozdrawiam,
Michal
-
39. Data: 2005-12-29 21:33:19
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dp1ih8$n6c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Mithos wrote:
>> Oczywiscie, ze mozna. Polecam dokladnie zapoznac sie z Art. 278 KK.
> Oczywiście, że nie - przeczytaj uważnie, a potem zerknij do słownika
> języka polskiego.
Bredzisz. Nośnik danych komputerowych i program komputerowy to osobne
przedmioty zamachu. Jeśli program jest na jakimś nośniku danych to można
zastosować kumulatywną kwalifikację art. 278 § 1 i art. 278 § 2 KK
(oczywiście zakładając, że ten nośnik jest wart więcej niż 250 zł).
Natomiast jeśli program pochodzi z sieci to będzie to sam art. 278 § 2 KK.
-
40. Data: 2005-12-29 21:38:19
Temat: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Ajgor" <n...@d...m> napisał w wiadomości
news:dp1dmu$l3p$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości
> news:dp0v27$sin$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Jakie korzyści materialne on osiąga?
>>
>> Korzyścią tu jest uzyskanie _możliwości_ korzystania z programu bez
>> konieczności ponoszenia wydatków związanych z jego legalnym nabyciem (A.
>> Adamski "Przestępstwa Komputerwe", s. 119).
>
> Czyli jak ktos kupi noz, to jest winny, bo osiaga _mozliwosc_ zabicia
> nielubianego sasiada?
czyzby lubelska dz. ?