-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.p
l!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: s...@p...onet.pl (P.D)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: obowiązek rozliczenie kosztów zużycia gazu do celów C.O. przez
właściciela budynku -podstawa prawna
Date: Tue, 28 Jan 2003 14:01:35 GMT
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <3...@n...tpi.pl>
Reply-To: s...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: pb46.lodz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043762944 20122 213.76.189.46 (28 Jan 2003 14:09:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 14:09:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128306
[ ukryj nagłówki ]
Mieszkam w prywatnej kamienicy z lokaln? instalacj? C.O.
op?aty za CO wnomy miesi?cznie w równych kwotach przez ca?y rok w
wysokoci 2,89 z? za m2 .Mieszkania mamy notorycznie niedogrzane
temperatura oko?o 17stopni .Podejrzewam ?e w?aciciel zarabia na
naszych op?atach za C.O.
Dowiedzia?em si? ?e powinien on przed?o?yae rozliczenie roczne zu?ycia
gazu wykorzystanego na cele C.O.
prosz? o porad? na jakiej podstawie domagaae si? tego rozliczenia
rocznego gazu .
dodam ?e w?asciciel ignoruje nasze w?tpliwoci
PD
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć